|
5月8日下午14时，在国家图书馆南区东207学术活动室，由著名学者周国平讲授读书如何改变和影响人生。近200名聋人朋友到场，通过现场直播同步欣赏专家精彩演讲。以下是相关内容摘录。
[周国平]无论是严复、鲁迅、梁启超都是这样的，是国民道德的问题、国民性的问题、公德的问题。往往是最后改革改不下去了，国民素质问题就凸显出来了。如果说普遍的国民精神素质比较低，很多改革措施是行不通的，去做也是变了样。所以最根本的问题就是要提高国民素质的问题，提高国民一个特别重要的途径就是阅读，养成阅读的风气，普遍爱读书的习惯。
另外，阅读可以使人变得优秀。其实对我们民族来说也是一样，让我们民族变得更优秀。我们在世界经济上是一个大国，但现在还不能说是个文化大国，我们曾经是文化大国，春秋战国的时候是这样，唐宋的时候是这样，但现在不能算文化大国，尤其是现代文化在世界上的影响甚小。真正是文化大国，那我们要有很多新的创造，要出很多大师。真正影响世界的大师几乎很少，文化方面，大文学家、大哲学家，能够影响世界的应该说没有。近百年来最大的就是鲁迅，但鲁迅对世界的影响还是比较小的，不像歌德、康德、尼采这些大师，对全世界有影响的，像这样的人中国还没有出。
很重要的原因就是我们这个文化普遍有这样一个毛病，就是比较实用，对精神本身的价值看得不重，比如说读书，就要问读书最后有什么用，所谓有没有用，要落实到是不是能够真正改变我的命运，给我找了好工作，或者是职业上有发展，往往容易从这种狭隘的角度去理解。就没有看到人的精神素质的提高本身就是有价值的，人在过精神生活，像人一样的生活，这本身就是有价值的。这样的观点对我们来说是很薄弱的。
我们容易用实用的价值去判断精神的价值，一个精神的事物有没有价值，我们要看它能不能变物质，变不了物质好象就没有价值了。从文化上来说，中国和西方真正的差距在这里。对于西方来说，对于欧洲来说，应该说这是他们的一个传统，就是精神本身是有价值的，不能用物质来衡量。
获得诺贝尔奖的华人科学家丁肇中，有一次在国内讲座，他有一段话我印象特别深刻。他讲座的时候，有人就问他，说丁先生，你研究的项目有什么经济价值？丁先生一下子愣住了，然后他说我不知道。他说物理学诺贝尔将第一届、第二届奖给了X光和电子，包括量子力学、原子能物理学，这些项目在开始的时候都被认为是花钱最多，而没有经济价值的，经济价值都是后来才发现的。他说了一句话，科学研究的价值就在于满足人类的好奇心，而不是为了名利，名利的利就包括所谓的经济价值。
|
