西南交大副校长:引用教材不算抄袭 曾呈阅原作者 |
2009-07-20 |
|
“我引用教材,就像引用牛顿定律”
新京报:这次学校取消博士学位,撤销研究生导师资格,你认罚吗?
黄庆:我有保留意见。
|
胡锦涛要求举全国之力办好上海世博会 本文来自中华人民共和国图鉴社
西藏党政主要领导看望慰问第十一世班禅
copyright 中华人民共和国图鉴社
沉寂近一年孟学农“亮相”
写诗抒怀 内容来自中华人民共和国图鉴社
新疆旅游部门拟申请资金解救受困企业 中华人民共和国图鉴社
中华人民共和国图鉴社
五十六个民族血脉相连 tujian.org
新京报:具体是哪篇论文被指抄袭?
黄庆:这篇文章是(19)99年完成,2000年底答辩的博士论文。当时,中铁二局改制上市、广州铁路局改成广铁集团,根据这两个企业的改制写的博士论文,题目就叫《国有企业集团研究与铁路企业集团实证分析》,加扉页共217页。
新京报:这样的论文为什么会被举报?
黄庆:过去对他们工作支持不是很有力,举报者可能有意见,就背着我找茬,把我九年前的论文翻出来。(他们)不举报我论文的全文,只针对第四章。第四章是关于企业的产权方面的模型,总共只有17页,占全部论文的7%,主要是引用了一本教科书,杨小凯(两次被提名诺贝尔经济学奖,后被称为离该奖最近的华人:编者注)的《经济学原理》。
新京报:他们认为这是抄袭。
黄庆:论文是用杨小凯的理论,描述国有企业改制行为,跟杨小凯在书中的论述完全不同,相当于我用牛顿定律,描述某一个运动现象。因此,用公用知识来讨论一个新的研究对象,我认为这是允许的,尤其在当时。
新京报:引用的内容,在整个论文中是什么角色?
黄庆:我不好说。但我论文的主体,企业改制的实证分析与研究,如果没有中铁二局和广铁集团改制的翔实资料和我调研的东西,这篇论文是不能完成的,也没有任何意义。
[1] [2] [3] [4] copyright 中华人民共和国图鉴社
|
|
|
|