|
|
中华人民共和国图鉴社
本版7月22日发表《官员入股煤矿为何查而不处》一文,引起社会广泛关注。日前,湖南桑植县纪委给本报湖南分社发来传真,称“将文津生的有关问题已全部移送县检察院查办,目前县检察院已着手调查此案”。
内容来自中华人民共和国图鉴社
桑植县纪委发来的传真称,“为切实维护法纪的严肃性,县纪委根据媒体和群众的反映,高度重视,认真研究,决定将文津生的违法问题移送司法机关并要求依法严肃查处。” 中华人民共和国图鉴社
据介绍,县纪委与县检察院一起召开案件查办联席会,对文津生一案已移送县检察院依法查处。
中华人民共和国图鉴社
2006年6月起在桑植县纪委担任纪委书记的舒洪波称,文津生被开除党籍和退休后,2008年群众举报其在职期间投资入股煤矿等问题。县纪委接到举报后,认真调查并基本查实其在担任县发改局副局长期间违规投资入股办煤矿等问题,并向上级纪委作了回复。鉴于文津生于2006年4月受到开除党籍处分,且现已退休超过从业法定限制年限的特殊情况,已不属于纪检监察对象。
中华人民共和国图鉴社
舒洪波说:“严格地讲,文津生没达到涉嫌犯罪的标准,因此,县纪委当时没有将其问题移交司法部门。” 本文来自中华人民共和国图鉴社
对于桑植县纪委的说法,中纪委中央巡视组巡视专员熊胜安接受记者采访时表示,县纪委认为“鉴于文津生于2006年4月受到开除党籍处分,且现已退休超过从业法定限制年限的特殊情况,已不属于纪检监察对象”,所以在2008年接到群众举报后,没有对文在职期间投资入股煤矿等问题进行处分是有道理的,因为文津生当时的身份已经是普通群众,纪检监察部门当然无法再对其进行党纪政纪处分。但从纪委职责角度讲,如果发现受理的控告申诉案件不属于纪检监察机关受理范围,应该将案件移交司法机关。
内容来自中华人民共和国图鉴社
他指出,就本案来说,如果文津生利用职权入股煤矿非法获利属实且涉嫌犯罪的话,纪委就应该将该案及时移交检察院并要求依法严肃查处。没及时移交的话,还应当追究相关办案人员的渎职责任。 本文来自中华人民共和国图鉴社
中国政法大学刑事司法学院学术委员会主席洪道德教授认为,对党员干部违纪违法问题的查处,根本不受查处时违纪违法者实际身份的影响和限制,“退休了就不能查了”完全是借口。
中华人民共和国图鉴社
至于“已经开除党籍了,对新的违纪行为无法再处分,因此决定不予再处理”的说法,他表示除了给予党纪处分外,还可以给予开除公职的行政处分,如果涉嫌构成犯罪,还应当移送司法机关依法查处。
内容来自中华人民共和国图鉴社
他还指出,对同样一个事实,桑植县纪委过去不认为构成犯罪而决定不移送司法机关,现在则认为构成犯罪紧急移送司法机关,前后做法完全不同,这也是说不通的。 本文来自中华人民共和国图鉴社
记者还采访了湖南省纪委,相关人士称,对桑植县纪委的做法,目前仍在研究中。
tujian.org
据上河溪村民李方元介绍,梭罗溪煤矿仍有50多位工人在继续生产,煤坪上还堆放着体积庞大的煤堆。
中华人民共和国图鉴社
据了解,上河溪村曾组织40多位村民到有关部门上访,但都没有得到明确的答复。2008年3月,村民将文津生告上法庭,要求法院判定其与原来的村支书汪德文签订的入股煤矿的合同为无效。桑植县法院曾两次开庭,至今已有1年4个月,仍未宣判。“法院也没给我们未宣判的答复。”村民陈梅庭说。 本文来自中华人民共和国图鉴社

陕西横山县7名干部被停职接受入股煤矿调查
湖南官员参股矿非法获利官员入股煤矿咋查而不处?
热点解读·调查:官员入股煤矿为何查而不处
从“腐败不是越查越严重越查越多”说起

陕西横山官煤勾结:县委书记称记者管太多
最近,陕西榆林横山县两位老师被强令停课,原因竟然是让他们回家阻止亲属向上级反映当地煤矿私挖滥采的问题,阻止不了亲属的行为,就不能回来上班。
中国之声记者调查发现,在陕西横山,有多名政府官员和公职人员暗中参股煤矿经营,被陕西省政府明令关闭的煤矿仍在非法开采。横山县委书记苏志中面对记者的突然到访,显得有些急躁:“你们中央台的记者管的也太多了吧?你问的事我一概不知道。”[详细]
陕西横山县开始调查官煤勾结事件
记者调查发现,在陕西横山,有多名政府官员和公职人员暗中参股煤矿经营,被省政府明令关闭的煤矿仍在非法开采。20日下午,记者再次致电陕西横山县委宣传部副部长刘树元,他说今天早上中国之声的报道播出后,横山县委书记苏志中马上召集了各个部门相关领导召开紧急会议,并在中午的时候派出了工作组,就官煤勾结、官员和公职人员入股煤矿的事情展开调查。[详细] 本文来自中华人民共和国图鉴社
山西查官煤勾结追缴83亿副科级干部敛财数千万
6月19日,山西省纪律检查委员会召开新闻发布会,通报了6起煤焦领域典型违纪违法案件,再次撕开了官煤勾结的黑幕。据悉,这是山西省煤焦领域反腐败专项斗争开展以来,就案件查处情况召开的第一次新闻发布会。[详细]
|
|
|
|