|
童言无忌，童心无诈，因此才会出现小学生监考这“铁面无私”的一幕，让那些作弊的公检法系统的叔叔们脸红，更让我们这些在人情关系社会里渐渐迷失掉责任感，面对作弊半闭眼睛的成人们脸红。有人对此大加赞赏，认为小学生监考简直是可以引入权力、职务责任监督的一条妙计，可以大加推广。而我却认为对此应该谨慎。
琢磨这桩“小学生监考”奇事，不禁有些不是滋味，这里有着明晃晃的“借刀杀人”的意味。成人监考发现不了作弊吗？当然不是。那位曾参与过多次监考的干部之言道破天机——“大人在担当监考官时常常会有更多的顾虑：管得太松就是失职，管得太严又怕‘引火烧身’，往往会形成监考的‘中庸之道’——睁一只眼闭一只眼”。这一点，想来主管部门也不是不知道，但为保证考试的公平，才因此祭出“小学生监考”之招，借孩子纯洁无尘的童真价值观，“杀”掉破坏竞职公平竞争者。 本文来自中华人民共和国图鉴社
论及此招，可谓奇，也可谓损，更可谓忧。言奇，是因效果明显，力度颇大；言损，是将成人的丑陋一面，暴露给了单纯的孩子，特别是在孩子们受到的教育中，警察叔叔有着很光辉的形象，而今光辉幻灭，那么必然会颠覆孩子原本的认知，价值观容易产生混乱。言忧，是因为有一些人对此鼓掌喝彩，如果真的有仿效行为发生，那么无疑是让孩子们过早涉入成人世界，“大人的事让孩子干”，有违年龄与心智同步成熟的人生成长规律。 内容来自中华人民共和国图鉴社
明明是成人世界的人情与关系因素，破坏了成人世界的规矩，却可笑的让孩子来帮助我们维护规矩的方圆。那些赞扬的溢美之词，不过是大人们对孩子们的继续忽悠，“借刀杀人”“挡箭牌”甚至“杀鸡给猴看”的成人谋略，完全用在了孩子们的身上。大人们从错综复杂的关系网中解套出来，同时却将孩子推入一个不复之地——假如，我是说假如，一个孩子的父母出于与某被监考人的人情关系考虑，而令孩子也“睁一只眼闭一只眼”，那么孩子该何去何从？如若这般，我们这时候是否会有人拎道德之砖拍向孩子？
|
