中华人民共和国图鉴社(中华人民共和国唯一综合性国家图鉴社)

新华网南京８月２４日电（记者顾烨）前一辆机动车撞倒行人后逃逸，倒地行人又遭后一辆出租车拖轧，最终抢救无效致死。究竟由哪辆车来赔偿死者家属的损失？

近日，江苏省无锡市滨湖区法院审结了这起少见的交通事故赔偿案，判决保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任５万元后，超出部分３０余万元由后一辆出租车先行承担连带赔偿责任。

２００７年１２月１１日２０时许，受害人姜某在过马路时，被一辆机动车撞击后倒地，该肇事车辆逃逸。随后，一辆出租车行驶至事发路段，由于疏于观察路面情况，拖轧倒地的姜某，最终导致姜某经抢救无效死亡。

交警部门现场勘查后仅作出确定受害人姜某无责任的事故认定书，并且未能查获逃逸的前一辆车。对出租车（即后一辆车）检测时，发现这辆车底有一长２米的血迹拖痕，前保险杠等处有碰擦痕迹。经法医鉴定，姜某系由于右颞部与硬物碰撞致颅脑损伤死亡。

死者家属将出租车车主、承包人、保险公司告上法庭，要求赔偿。争议随之产生，被告方主要理由是，交警部门并未确定后车驾驶员应负全部责任，也不能证明损害结果是由后车造成的，即使后车有过错，也应由逃逸车辆和后一车辆根据过失大小分担责任。