昨天，前浙江省体育局局长陈培德通过网络曝光了他在去年10月写给上级领导的“上书”，内容精辟而切中要害。
copyright dedecms
他认为，突然叫停2001年反黑风暴的“机会主义”直接造成了此后足坛的“无政府主义”，同时指出其他项目也不干净。他开出了两剂药方：一剂是问责制，另一剂是体制改革。 织梦好，好织梦
笔者见过的国家体育总局任何一个管理[GuanLi]中心[ZhongXin]的主任来地方[DiFang]，均由地方[DiFang]体育局局长作陪，入住五星级宾馆，一派官僚作风，根本不把为国家输送人才的地方[DiFang]管理[GuanLi]中心[ZhongXin]官员放在眼里，地方[DiFang]体育官员无不对其唯唯诺诺。如果体制不改，体育界[TiYuJie]离出现“天价茅台”的日子不远了。 copyright dedecms
国家体育总局20多个管理[GuanLi]中心[ZhongXin]的头头官居厅级，对上可以[KeYi]索项目、要资金，对下可以[KeYi]权力寻租、摆威风。加之寄附于其上的庞大的利益阶层，可以[KeYi]想象，体制改革举步维艰。
织梦好，好织梦
然而，问责制是可实行的。譬如足球出了问题，杨一民、南勇、谢亚龙将要面临审判。又譬如，在2001年掀起的反黑风暴，是谁叫停的？叫停的目的是什么？这个责一定要问！如果不问，在最近这场足坛的扫赌反黑风暴是不是也可以[KeYi]因某种群众不可知的原因而被叫停？如此反复，中国体育界[TiYuJie]何时安宁？ dedecms.com
笔者并不认为体育界[TiYuJie]是中国最丑陋的一个行业，但这个行业的关注度极高，其影响甚于任何行业。所以，体育界[TiYuJie]的问责制势在必行。
内容来自dedecms
若问责，各管理[GuanLi]中心[ZhongXin]的头头“下乡”也不敢端架子、开财源、捞好处、做官样文章，而是办实事了。 dedecms.com
问责制其实是改制的前奏，一旦问责制落到实处，体育改制就水到渠成，纲举目张。 内容来自dedecms
问责真要进行下去，体育界[TiYuJie]也要不怕痛，如果瞻前顾后，左右逢源，八面玲珑，问责则成了口号，世相如故———那只好等着老百姓唾骂，成为泄愤的对象吧。
织梦内容管理系统
·谷正中· 内容来自dedecms
