|
五一前夕，安徽省临泉县人民法院向媒体通报一起交通肇事案件[AnJian]的量刑[LiangXing]情况，被告人赵某因交通肇事逃逸而被从严量刑[LiangXing]判处有期徒刑三年。此举是为了适应即将到来的“醉驾入刑”于五一正式实施的需要，同时也是为了打击本地高发犯罪，进一步落实量刑[LiangXing]规范化宽严相济政策的需要。与此前临泉法院审理的同类交通肇事案件[AnJian]的量刑[LiangXing]情况相比，赵某犯交通肇事罪一案无论在量刑[LiangXing]情节掌控上还是基准刑的确定上都趋于严格，并尽量避免缓刑。 dedecms.com
除对交通肇事犯罪从严量刑[LiangXing]以外，临泉法院于此前还对毒品犯罪、寻衅滋事、强奸等三类案件[AnJian]予以从严量刑[LiangXing]。长期以来，临泉因交通不便、经济欠发达，并且人口较多的因素，一直是毒品犯罪、寻衅滋事、交通肇事、强奸等类案件[AnJian]多发地区，四类犯罪案件[AnJian]发案率所占本地全部刑事案件[AnJian]的比例高达50%以上。自2009年7月1日起，临泉法院试行量刑[LiangXing]规范化改革以来，发现同类案件[AnJian]量刑[LiangXing]均比以前有所偏轻，“宽严相济”有偏向“宽”的趋势，导致犯罪嫌疑人犯罪成本降低，不利于遏制本地高发犯罪地打击。一个极端的例子是，安徽临泉县农民戴某在接近17年的时间里，强奸116人(38人未遂)，多数还并行实施抢劫，而受害者多为留守妇女，大多保持沉默。为严厉打击这类犯罪行为，在临泉法院审理的这起强奸案件[AnJian]被告人戴某一审被判处死刑。 dedecms.com
临泉法院对毒品犯罪、寻衅滋事、交通肇事、强奸等四类案件[AnJian]从严量刑[LiangXing]，而四类案件[AnJian]都是最高人民法院《人民法院量刑[LiangXing]指导意见(试行)》以及两高三部《关于规范量刑[LiangXing]程序若干问题的意见(试行)》中所规定的15类犯罪中的罪名。据该院院长窦灿辉的介绍，对四类案件[AnJian]从严量刑[LiangXing]，并不是还像以前那样不限制法官的自由裁量权——那样就背离了量刑[LiangXing]规范化改革的初衷——而是仍然严格按照《人民法院量刑[LiangXing]指导意见》和两高三部《关于规范量刑[LiangXing]程序若干问题的意见(试行)》的规定去确定被告人的基准刑和宣告刑，只是在被告人量刑[LiangXing]情节的掌控和基准刑的确定上进行严格控制，并尽量不对被告人适用缓刑。 copyright dedecms
据悉，2010年10月8日，被媒体称之为“全国量刑[LiangXing]规范化第一庭”在临泉法院敲响“第一槌”，标志着量刑[LiangXing]规范化改革在全国进入全面试行阶段。临泉法院于2009年7月1日，被确定为全国一百余家“开展量刑[LiangXing]规范化试点法院”以来，截至目前，已经对247件案件[AnJian]严格按照量刑[LiangXing]规范化程序进行了审理。案件[AnJian]当庭宣判率为17.4%，上诉率仅为10%，当事人上诉抗诉变少服判增多。临泉法院量刑[LiangXing]规范化的试行不仅成效显著，同时针对试行中出现的问题也积极进行有效应对，此次对毒品犯罪、寻衅滋事、交通肇事、强奸等四类案件[AnJian]从严量刑[LiangXing]，即为临泉法院在试行量刑[LiangXing]规范化改革过程中所进行的特色实践。(朱甫) 织梦好，好织梦 |
