|
多个部门[BuMen]执法[ZhiFa]导致“踢皮球”？ “投诉[TouSu]首问制”是否真正见效？昨日，合肥市市长吴存荣给该市县区负责人、市城乡建委、公安、规划、环保、工商、城管、卫生等行政执法[ZhiFa]部门[BuMen]的“一把手”上了一堂特殊的“普法”课，为行政执法[ZhiFa]的多头管理和真空地带进行[JinXing]剖析，合肥法制办下一步拟出台针对政策，进一步明确责任。 copyright dedecms
“今天这个培训，目的是寻找执法[ZhiFa]漏洞，找出执法[ZhiFa]‘结合部’难点问题[WenTi]。”随后，吴存荣拿出了6个市长热线中存在争议的“积案”，来了个以案说法。 “至今仍在投诉[TouSu]”、“问题[WenTi]仍未解决”……而从热线打进的时间来看，有好几个都是2010年的投诉[TouSu]了。比如，小区住宅一楼开起了无证经营的小旅馆、油烟扰民的小饭店；大东门小花园露天卡拉OK噪音扰民；包河区政府附近黑头车违章停靠；临街巷子里乱停车严重等。 copyright dedecms
合肥市政府的法律顾问现场分析，哪个案例属于权责不清，哪个案例是典型的推诿扯皮。吴存荣说，有些问题[WenTi]久拖不决，就是因为执法[ZhiFa]态度太暧昧。 “比如在小区开饭店，本来就是明令禁止的行为，答复却还让他们办手续！第一个处理部门[BuMen]就应该斩钉截铁地进行[JinXing]说明。 ” copyright dedecms
吴存荣说，翻报纸、上网看批评报道，几乎是他每天的工作之一。 “凡是媒体曝光事件，必须第一时间解决。今天的案例分析只是一部分，以后还有新的典型案例会拿出来研究、讨论。 ”吴存荣要求市法制办牵头对意见进行[JinXing]汇总，按照综合执法[ZhiFa]的前提，结合各类典型案例的分析，最终综合成为修改法律法规的依据。(雅妮) 本文来自织梦 |
