|
顾客存款摔骨折银行该不该负责 法院：银行无错 |
2009-04-30 |
|
|
核心提示：林先生去银行存款时摔倒，导致左股骨骨折。他以地面湿滑、银行未尽到安全管理责任为由，将银行告上法庭，要求银行对自己的伤害买单。日前，福州市中院再审维持原判，判定银行无过错。
存款摔成骨折
去年1月31日11时左右，林先生到位于福州市古田支路上的某银行存款，林先生取了号之后就坐在营业厅的休息椅上等待叫号。轮到林先生时，他站起来，没想到走了两步摔倒在地。林先生顿感左边大腿没了知觉。随后，林先生被送往医院救治，确诊为左股骨骨折。经过手术治疗，林先生被鉴定为7级伤残。
事后，林先生将银行告上法庭，称当天下雨，很多顾客都带着雨具进入银行，雨伞上的水滴落在地板上，而银行的工作人员没有及时清理，自己才会滑倒地；自己倒地骨折后，工作人员擅自移动自己，加重了自己的病情。林先生请求法院判处银行赔偿自己医疗费、误工费、护理费、伤残鉴定费等共计19万余元。
录像显示，其被椅脚绊倒
在庭审时，银行出示了林先生摔倒当天的监控录像。监控录像显示，林先生并非因地滑而摔倒，而是他站起来往外走动时回头，被座椅的椅脚绊倒的。
银行方面表示，林先生没有尽到一个正常人应尽到的注意义务而被座椅椅脚绊倒，银行提供的座椅都是安全可靠的，营业大厅地面铺设的是防滑地砖，当天银行大厅放置了“小心地滑”的警示牌。林先生摔倒后，银行积极地给予了救护帮助，并多次派人上门探望，已经尽到了合理限度范围内的安全保障义务，不应承担责任。
鼓楼区法院认为，林先生自己未尽注意义务，被座椅椅脚绊倒致伤，银行没有过错，并据此驳回了林先生的请求。
林先生不服，提起上诉。目前，福州市中级人民法院维持原判。
（福州日报记者 任思言 通讯员 张辛秋）
|
|
|
| |
|
|
