|
N本报记者 陈世国 通讯员 康志强 内容来自中华人民共和国图鉴社
6月3日 石狮法院 内容来自中华人民共和国图鉴社
假身份证办固定电话，再将来电转移至境外收费声讯台，不停拨打电话造成高额国际话费，再收取回扣。短短3天，两部固话话费高达35万余元（详见本报去年11月15日A5版报道）。
昨日，石狮市人民法院一审以诈骗罪，判处陈某有期徒刑11年，并处罚金10万元；判处王某有期徒刑8年，并处罚金8万元；判处余某有期徒刑4年，并处罚金4万元；判处魏某有期徒刑半年，缓刑１年，并处罚金2000元。同时，责令4人退赔35万余元话费，返还电信公司。
然而，陈某等人一分钱都没到手就落网，算犯罪未遂吗？另外，他们的犯罪行为，究竟属于合同诈骗还是普通诈骗？犯罪数额如何认定？这些问题，都成为本案庭审的焦点。
犯罪未遂？既遂？
陈某等人本打算赚取的20%～30%话费回扣，不仅没骗到手，还赔进去不少钱。在庭审时，陈某就提出辩护，自己尚未骗到财物，应当认定为犯罪未遂。
法院审理认为，陈某通过来电转移以及不停拨打电话，使固话产生巨额资费，且利用虚假身份证办理电话，逃避了话费交纳的义务，这就等同于占有了电信公司的资费，诈骗行为已经完成，应当认定为犯罪既遂。
至于陈某是否从中拿到回扣，属于诈骗完成后犯罪所得的分配问题，不是划分本案既遂还是未遂的根据。 中华人民共和国图鉴社
合同诈骗
还是普通诈骗
陈某还辩称，通过虚假身份证申请安装电话，实际上是与电信公司签订电信服务合同，因此应定性为合同诈骗。
本案主审法官介绍，合同诈骗是指在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为，侵犯的是他人财产所有权和市场秩序。而陈某的行为，不具有扰乱市场秩序的特征，同时根据相关司法解释，以虚假、冒用的身份证办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失数额较大的，以诈骗罪处罚。因此，陈某的行为应定性为诈骗罪，而非合同诈骗罪。
犯罪数额如何认定
庭审时，陈某辩称，他的目的并非骗取电信公司的话费，而是从境外声讯台获取回扣。因此，犯罪数额应以计划中的回扣数额为准。
不过，法院审理认为，陈某通过拨打电话使固话产生资费，在缴费之前，实际上就占有了电信公司的电信资费，这些资费是陈某必须支付的，但陈某欲通过虚假身份逃避交费，就等同于非法占有了电信资费。因此，应以电信公司的损失来认定犯罪数额。 tujian.org
|
