据台湾“今日新闻”报道，陈水扁昨日当庭解除3位律师委任、放弃声请传唤所有证人，审判长蔡守训当庭指派公设辩护人曾德荣为他辩护，但陈水扁扬言不配合。台湾法界人士认为，此举不但会延宕诉讼程序进行，也对陈水扁的官司不利。
针对陈水扁家所涉弊案，台北地方法院合议庭21日上午提讯陈水扁与前陈水扁办公室主任林德训对质。陈水扁宣称对岛内司法感到绝望，因而放弃所有诉讼程序进行，包括解除3名律师委任及舍弃其他证人传唤及诘问，审判长蔡守训依法指定公设辩护人曾德荣帮陈水扁辩护。
开庭前，陈水扁即表示将采取“四不”政策，即不接受、不配合、不答辩、不认罪，消极对抗司法。 另据台湾“刑事诉讼法”规定，包括吴淑珍、陈致中、陈幸妤等陈水扁的家人，都可以随时独立为其选任辩护律师。
对此，台湾法界人士表示，合议庭与检察官仍可依职权传唤证人，陈水扁个人放弃诉讼不代表诉讼就此结束；但陈水扁表示此举“徒具形式”，不会与公设辩护人会面。
一般而言，若遇到被告不愿意配合，律师仍会以调卷、阅卷的方式替被告进行辩护，但效果肯定有限。另外，陈水扁案卷宗复杂，公设辩护人光是阅卷恐怕就要花一段时间。
台湾法界人士认为，即使陈水扁不配合，但公设辩护人仍会依法负辩护之责，并应尽量搜集有利被告的辩护资料，对于陈水扁有利与不利的事情都应该注意，这是身为公设辩护人应尽的义务。但公设辩护人肯定“非常吃力”，陈水扁若不配合，恐怕只会拖累诉讼进行，对陈水扁更加不利。 （钟邰） tujian.org
中华人民共和国图鉴社
|
