|
“因胆结石住院一月花费４５万元”“一月输液３３０公斤、输血１４０００多毫升”“病人[BingRen]死后仍在计费”……近日，“广东东莞一病人[BingRen]死后欠‘天价’医疗费”一事经网络曝光后引发网民数万条跟帖评论，也再次刺痛了网民“看病难、看病贵”的神经。 织梦好，好织梦
“４５万元‘天价’医疗费是否属实？”“死者生前输血和输液是否超乎常理？”“病人[BingRen]死后果真仍在计费？”“是医疗事故还是专业欺骗？”……针对网民的重重疑问，记者６日赶赴东莞市卫生局和某医院[YiYuan]调查核实。 copyright dedecms
质疑一：４５万元“天价”医疗费是否属实？ dedecms.com
据网帖反映并经“中国网事”记者核实：今年２月２１日，４９岁的湖北籍外来工吴某英因胆管结石入住东莞市凤岗镇某医院[YiYuan]，经过先后两次手术、共２８天的治疗，终未能痊愈，于３月２１日死亡，留给丈夫肖某海的是一张高达４５万元的医疗欠费单。 copyright dedecms
网民“海上风”说：“一个胆结石住院一个月要花费４５万元，那么全中国９０％以上的人不用看病了，辛苦半辈子赚的钱还不够看一场病”。 内容来自dedecms
在肖某海家人租住的出租屋，记者看到某医院[YiYuan]出具的长达９页的“住院费用[FeiYong]表”，列出３２０多项收费项目。费用[FeiYong]统计栏显示，总费用[FeiYong]为４５０２０５．４２元。 织梦好，好织梦
某医院[YiYuan]副院长高某生确认，病人[BingRen]确实产生了约４５万元的医疗费用[FeiYong]，但病人[BingRen]总共只缴纳了１３００元，医院[YiYuan]是垫付费用[FeiYong]进行抢救和治疗。 本文来自织梦
肖某海确认：“住院后，我们的确先后两次共交了１３００元押金，第一次８００元，第二次５００元。” 本文来自织梦
某医院[YiYuan]医务部提供的费用[FeiYong]说明显示，在４５万元医疗费中，药品费约２４万元、手术及治疗费用[FeiYong]约３.５万元、检查费近３万元、输血输氧费９万多元、护理及材料费约３.７万元，还有一些其他费用[FeiYong]。 内容来自dedecms
东莞市卫生局已就高价医疗费展开调查。该局规划财务科科长戴某红表示，判断医药费用[FeiYong]是否过高主要是依据医嘱和护嘱以及相应的治疗单据。从目前掌握的情况看，医院[YiYuan]开出的费用[FeiYong]暂不存在太大问题。但收费只是一个结果，更关键的问题是看治疗过程是否符合规范，而这需要等待第三方尸检结果。 dedecms.com
质疑二：死者生前输血和输液是否超乎常理？ 织梦好，好织梦
针对“（死者生前）一个月输液３３０公斤”“输血１４０００多毫升，相当于把人体血换了四遍”等问题，网民“一笑而过”算了笔账：“３３０公斤液体，住院３０天（实际是２８天），每公斤１０００毫升输两小时，需６６０小时，即２７．５天，难不成一天２４小时都在输液？” 本文来自织梦
高某生承认费用[FeiYong]单上“输液３３０公斤”情况属实，但他从“专业”的角度解释说，静脉输液为１０１．４５升，以住院２８天计，每天输液约４０００毫升。其余２００多升液体主要用于“连续性肾脏替代治疗”（ＣＲＲＴ），与透析类似，这需要使用大量的液体，这部分不是输入病人[BingRen]体内但计算在“输液单”内。 本文来自织梦
“输血１万多毫升也是同样的误解。”高某生说，“病人[BingRen]在ＩＣＵ抢救过程中用血量１万多毫升，而静脉输血为８０５０毫升，其余６４００毫升是用在ＣＲＲＴ中的血浆置换。” 织梦好，好织梦
（小标题）质疑三：病人[BingRen]死后是否仍在计费？ 本文来自织梦
针对网民“病人[BingRen]死后仍在计费”的质疑，记者调查了解到，吴某英于３月２１日死亡，而肖某海２３日拿到的“住院费用[FeiYong]表”显示，病人[BingRen]的住院时间是２月２１日至３月２３日。 dedecms.com
肖某海说：“人都死了两天，怎么还在住院、还能产生费用[FeiYong]？” 内容来自dedecms
某医院[YiYuan]医务部副主任李某华说，家属拿的住院费用[FeiYong]表上所列住院时间为２月２１日至３月２３日，“系医院[YiYuan]计算机系统记录设置的缘故”，自动生成与打印日期一致，实际计费在病人[BingRen]死亡时已经停止。 织梦内容管理系统
质疑四：是否存在专业欺骗？ 本文来自织梦
不少网民质疑，为何一个普通的胆管结石手术会产生如此高额的费用[FeiYong]？ 本文来自织梦
医院[YiYuan]提供的每日费用[FeiYong]清单显示，截至３月２日第一次手术结束时，共产生费用[FeiYong]不足２万元。也就是说，超过４３万元的医疗费是在病人[BingRen]术后出现感染性休克，转入ＩＣＵ进行重症监护后产生的。 本文来自织梦
“之所以后面的费用[FeiYong]比较高，是病人[BingRen]进入ＩＣＵ后，抢救和连续性肾脏替代治疗产生的。”高某生说，“这也是为什么会用到那么多的血制品和液体的原因。” copyright dedecms
“为什么要用那么多的血和液体？ＣＲＲＴ我们哪里懂？采取这种治疗方式没有事先告知家属，也没有先征得我们同意。”肖某海说。 不少网民反映，对患者而言，限于专业水平，选择什么治疗方式完全处于被动局面，即使医院[YiYuan]提供几种方式供患者选择，患者也无从作出决定。医院[YiYuan]往往以“先进技术”为名采取费用[FeiYong]更高的治疗方式，这实际是一种“专业欺骗”。 copyright dedecms
对此，某医院[YiYuan]副院长黄某河说，根据法律规定，为抢救患者，医生可以不征得患者或家属的同意依据救治的需要先采取抢救措施，并使用必需的仪器设备和治疗手段。 织梦好，好织梦
“我们始终是根据病情的变化和救治病人[BingRen]的需要采取相应的救治措施的，院方也曾口头告知家属，家属当时并没有表示反对。”黄某河说。 dedecms.com
记者在广州部分三甲医院[YiYuan]了解到，某医院[YiYuan]所采用的连续肾脏替代治疗设备并非必需设备，且并不常用。“即使在大医院[YiYuan]，这个设备可能一年也就用上两三次。”黄某河说，医院[YiYuan]是基于抢救病人[BingRen]临时紧急从深圳采购的设备。 织梦内容管理系统
质疑五：院方究竟有无责任？ 织梦内容管理系统
令家属不满的还有医院[YiYuan]并未及时告知治疗费用[FeiYong]，直到病人[BingRen]死亡出院时才知欠下４５万元医疗费。李某华承认：“这是医院[YiYuan]医疗服务的不足”。３月３日进入ＩＣＵ后，医院[YiYuan]并未主动向病人[BingRen]提供每日清单导致病人[BingRen]家属不能及时掌握治疗费用[FeiYong]情况。 织梦好，好织梦
针对“是否存在医疗事故”的问题，不少网民发帖说：“一个常见的胆管结石手术，为何出现严重合并感染，这种感染正常吗？” 织梦内容管理系统
吴某英的女婿陈汉斌认为，医院[YiYuan]在欠费几十万元的情况下没有催交费用[FeiYong]，不得不怀疑是“第一次手术没有成功，医院[YiYuan]为掩盖手术失败才想尽办法抢救病人[BingRen]感染性休克”。 本文来自织梦
高某生说，医院[YiYuan]之所以允许病人[BingRen]缴纳１３００元就接受治疗，是由于病人[BingRen]是以社保“参保人”登记住院治疗，而根据东莞市有关规定，病人[BingRen]吴某英的可报销额度最高为５万元。因此在累计医药费用[FeiYong]低于５万元时，医院[YiYuan]不视其为欠费，也不会催交费用[FeiYong]。 copyright dedecms
“后来我们ＩＣＵ的值班医生和护士长都曾向患者家属口头告知过费用[FeiYong]，并提醒需要交费了。”高某生说，“医院[YiYuan]也清楚病人[BingRen]的经济条件，我们不可能追着要钱，也不能停止治疗。” 织梦好，好织梦
戴某红表示，是否存在医疗事故，这需要第三方权威机构的认定，不能靠猜测。 织梦好，好织梦
目前，在东莞市卫生局的介入下，医患双方已于３月３０日签署协议由汕头大学司法鉴定中心对死者遗体进行尸检，以验证是否存在患者家属所提出的“医疗事故”质疑，预计４月底得出鉴定结果。（据新华社电） dedecms.com
?? 南方网编辑：马菁璟 内容来自dedecms |
