|
中国葡萄酒业知识产权第一案再起波澜——长城等企业将国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）诉至北京市第一中级人民法院，请求撤销解百纳注册商标。 内容来自中华人民共和国图鉴社
此前不久商评委作出了关于“解百纳”商标复审裁决：6年前核准张裕注册的“解百纳”商标现维持注册，并享有一切注册商标相关权益。同时，商评委也驳回了长城等四家企业针对“解百纳”商标提出的撤销申请。 tujian.org
然而，长城等企业并不同意商评委的裁决，他们认为：“解百纳”一词是葡萄品种的广义名称之一，“解百纳”不具备作为商标的显著性特征。 内容来自中华人民共和国图鉴社
据法律专家分析，本案主要有两大争议焦点：首先，长城等企业强调“解百纳”一词是公认的葡萄品种名称，如果允许“解百纳”商标注册，那么雷司令、霞多丽、长相思等葡萄品种是否也将会被允许申请注册呢？其次，长城等企业对“解百纳”是否为张裕独创并长期独家使用提出疑问。 中华人民共和国图鉴社
面对起诉，张裕公司在一份书面声明中表示，“保留法律所赋予的包括追究相关企业商标侵权行为在内的一切权利。” 中华人民共和国图鉴社
记者今天联系长城公司，没有得到具体答复。 内容来自中华人民共和国图鉴社
|
