|
哀悼仍在继续，反思已经开始。这是一个理性的民族面对灾难的积极姿态。在4万多亡灵的俯视之下，若以特大自然灾害为理由，遮掩某些方面的疏忽和失误，都是对良心的背叛。 内容来自中华人民共和国图鉴社
近日，报纸和网络上都有关于汶川大地震的反思甚至争论。这是个值得尊重的现象，说明我们决不愿意再次看到悲剧的发生。但在万众一心抗击地震灾害的同时，有些舆论却在反思中失去了宽容和理性，在受伤的心与心之间划出了新的裂痕。 本文来自中华人民共和国图鉴社
不止一次地听到过这样的议论，如果震区的学校建得都像“史上最牛的希望小学”北川县刘汉小学那样高标准高质量，灾情一定会大大减轻。确实，每个人都希望这种假设成为现实，甚至希望灾区的每一栋建筑都坚固如堡垒。但我们必须要面对的现实是，四川只是一个人均GDP排全国第25位的西部省份，而受灾地区大多又位于大山深处，“广厦千万间”或许不是梦想，但要每一间都抗得住8级地震的考验，则是十足的空想。至于灾区究竟有没有豆腐渣工程，住房和城乡建设部部长姜伟新说得明白，这些问题应该通过认真的调查来确认。每个人都有怀疑的权利，但我们不能以个人的感觉作为判断是非的标准。严格的问责应该有程序、有标准，群起而攻之绝不是理性的行为。此时，灾区同胞的心理伤痕尚未抚平，外界的无端指责应该节制，再节制。 中华人民共和国图鉴社
还有一种指责更伤人心，那就是对名人名企在捐款上的挑剔和指摘。有爱心的人以实际行动支持抗震救灾，体现的是“一方有难，八方支援”的精神，但有人把捐款的多少当作衡量爱心大小的标准。有些名人仅仅因为捐款数额没有达到某些人的预期，就受到了不应有的非议，更有一些企业在网络中被列入了受抵制的“黑名单”。那些看上去高高在上的正义和权威，其实践踏的正是别人的爱心和权利。每个人都有选择如何从事的权利，但把自己的观念和标准强加于别人的同时，我们最可贵的宽容之心也就此关上门。 内容来自中华人民共和国图鉴社
地震可以摧毁我们的建筑，但不应该摧毁我们的宽容。为了已经逝去的同胞，我们必须以宽容的心相互理解，然后才能建设新的生活。(沙元森） 本文来自中华人民共和国图鉴社
copyright 中华人民共和国图鉴社
|
