|
中新网6月29日电 台湾《联合晚报》今日刊文说，陈水扁写了一封求救信给马英九。遭羁押中的陈水扁为了爱女，不顾面子，低声下气向“政敌”求援，看在外界眼里，爱女之心或被同情；不过，回到现实，稍做分析，即了解此一做法仍不脱司法案件政治化、悲情化的操作，算是卸任领导人的一项“错误示范”，试问，摆明要马英九干涉司法个案，有可能吗？
文章写到，陈幸妤无法如个人计划赴美，的确令人同情。不过，就一名涉案被告而言，司法机关为使案件顺利进行，限制其部分自由应属法律规定的合理范围，即使被告不服，也应循法律途径争取，陈幸妤该做的，一是去找律师，如果真要找爸爸帮忙，也应该是请爸爸赶快认罪，解铃还须系铃人。
妙的是，律师出身、曾任台湾地区领导人的陈水扁，竟也弃法律手段，以非常规作法，写信要求现任领导人“让她女儿出境注册”，这样做，等于是要求马英九干涉司法来“帮”陈幸妤解除限制出境，这和民进党要求司法改革的诉求完全背道而驰。
文章指出，陈幸妤无法出境，主要是因为机要费案涉嫌作了伪证，此点，她也承认，既然如此，案件告一段落，限制出境的问题自然可以获得“解决”，这与“法律不外人情，罪不及妻孥”完全是两回事；若动辄以“精神错乱”、“自杀”相胁，即可达到司法上的目的，其它数以万计司法个案的当事人，他们没有当过领导人的老爸，请问，他们要如何打自己的官司。
|
