|
中新网7月14日电 据台湾《联合晚报》报道，陈水扁十三日遭法院三度裁定延长羁押，观察合议庭裁定理由，干扰讼诉依旧是陈水扁被押的关键，扁的公设辩护人虽表示要提出抗告救济，不过，全案在一审辩论终结前，扁获释的机会不仅渺茫，未来被判重罪的可能性，更是大幅增加。
法界：扁获减判空间变窄
台北地院合议庭昨天在裁定书中表示，全案还未经检察官、被告及辩护人进行辩论，合议庭不可能未审先判，不过，法界人士表示，被告经三度裁定延押，未来要获减判的机会相对也空间也变窄。
合议庭昨天的裁定理由，直指扁装病、教唆律师攻击司法，如果在加上最初扁以“总统”身份，将机要费卷证核定为绝对机密的干扰审判动作，合议庭认为，扁羁押的原因及必要性迄今均没有任何改变。
法官不可能先放扁再判重刑
法界人士表示，被告接连遭延押，要结束羁押只有两种可能性，通常会在全案辩论终束后出现机会，或着继续羁押，待全案一审宣判后，于被告上诉高院时，由高院接案的法官决定是否接押。
法界人士解释，如果未来扁在一审遭重判，合议庭不可能一方面判重刑，一方面又让扁保释，换言之，扁要在一审停止羁押机会越来越渺茫。
此外，昨天合议庭延押裁定理由，严厉指摘扁先前刻意渲染病痛，后又搞串联寻求外力影响，干扰法院审判，认为“诚难想象如将其释放，不知将以何种方法戕害司法”，这句话已经透露合议庭未来是否会放扁的心证。
|
