|
中新网7月21日电 据台湾“今日新闻”报道，台湾一男子被控杀害妻子遭起诉求刑，台中地方法院认为死者是因心脏心肌纤维化结痂病变，致心因性休克并心肺衰竭死亡，被勒死证据并不明显，判决该男子无罪。由于本案因不同法医的回异见解，造成院、检认定严重落差，检方将提上诉。
去年5月29日，证券公司营业员黄翔园向警方报案称妻子陈尸家中，检警当天勘验无法断定死因。三天后，死者颈部浮现掐痕，检方会同法医解剖。台中地检署检察官根据法医鉴定，认定黄嫌掐死妻子，求处20年徒刑；台中地院审理后案情大逆转，法官依据法医研究所法医鉴定报告，认定死者缢扼证据不明显，分析为“自然死”，判决被告无罪。
判决书表示，分析死者因甲状腺肿大并发长期心脏节律功能异常，引起心因性休克死亡，因为从死者颈部双侧、耳后、双颈至颈肩区的黑疹块呈对称性且远离被勒毙时常见的致命处，死者被勒死证据不明显。
判决书指出，没有积极证据认定死者是窒息死亡，死者原罹甲状腺机能亢进致甲状腺毒症病史，因心脏心肌纤维化结痂病变，致心因性休克并心肺衰竭死亡，死亡方式为“自然死”，判决黄男无罪。
对于这样的判决，死者弟弟表示一定上诉到底。他表示，姐姐全心对待姐夫，最后得到的回报却是婚外情、沉迷股市，甚至赔上自己的性命，黄翔园甚至还不让他们家人进门整理姐姐的遗物。承审法官单凭法医研究所依据书面报告做成的结论，他无法接受。
|
