|
3月2日，来自一家证券媒体的报道引发业界对太原煤气化[12.77 -1.77%]的强烈关注，该报道直指太原煤气化2008年度毛利率“高得过于离奇”。而在此之前，已经有相关媒体认为该公司在三季度公告中未对“1.5亿元计提损失”公告属“有意隐瞒”。 内容来自中华人民共和国图鉴社
3月4日，太原煤气化股份有限公司接受《山西青年报》采访，首次对媒体的质疑作出回应。 本文来自中华人民共和国图鉴社
煤气化董事会秘书刘恩孝表示，煤气化所有公告符合证交所规定，并没有有意隐瞒或”造假“事项，煤气化2008年度高毛利率有赖企业多元产品结构和经营策略正确。 中华人民共和国图鉴社
“反常”业绩增长引质疑 内容来自中华人民共和国图鉴社
2008年9月开始的焦炭价格暴跌，使得国内不少焦企交出了相对难看的2008年年报。 copyright 中华人民共和国图鉴社
但是，2009年2月19日，太原煤气化2008年年报正式亮相后立刻引起业界关注。 内容来自中华人民共和国图鉴社
根据该年报显示，即使经历了去年四季度煤焦价格的暴跌，但是煤气化公司在2008年度仍实现营业收入47.35亿元，同比增长38%，实现营业利润9.06亿元，同比增长98%。而归属上市公司股东的净利润为6.84亿元，同比增长118%，每股收益1.3317元，扣除非经常性损益后，归属上市公司股东的净利润为9.44亿元。 tujian.org
同时，公司决定，以总股本51374.7万股为基数，每10股派送现金股利2元。 内容来自中华人民共和国图鉴社
“多数焦化企业上半年利润已在下半年被侵蚀殆尽，但扣除非经常性损益后，煤气化下半年净利润却明显高于上半年，且焦炭产品毛利率达到了惊人的63.95%。煤气化究竟如何实现高额利润的，真实性究竟又有多少？” 内容来自中华人民共和国图鉴社
太原煤气化这样一份相对“反常”的业绩增长报告，立刻引起国内媒体的质疑。 中华人民共和国图鉴社
而媒体的质疑并不仅限于此。 本文来自中华人民共和国图鉴社
根据太原市政府并发(2008)20号文，按照太原市城市总体规划和西山地区定位、功能区的划分要求，对该地区内不符合产业政策、高能耗、排污不达标的工业企业及其落后生产设施在三到五年的时间内实行关停及搬迁，而煤气化第一焦化厂列入关停企业名单，根据测算对第一焦化厂的生产设备计提了1.51亿元的减值准备。 中华人民共和国图鉴社
就在2月19日煤气化年报正式发布的同一天，另一专门针对煤气化的责难报道出炉：“20号文早在6、7月份之前就已经下发到煤气化，而煤气化公司却在三季度业绩公告中对这1.51亿元损失只字未提，一捂半年。”这篇报道如此披露。 本文来自中华人民共和国图鉴社
煤气化：股东会后将发澄清公告 中华人民共和国图鉴社
媒体的连续质疑引起煤气化公司高度重视。3月2日，看到有关报道后，煤气化内部迅速展开财务核实，最终认定自己并没有任何不符合证交所规定的行为。 中华人民共和国图鉴社
董事会秘书刘恩孝接受《山西青年报》采访时表示，虽然三季度之后，受金融风暴的波及，国内钢铁市场急剧恶化，钢铁企业大幅限产。受此影响，煤焦市场需求锐减，价格大幅下滑，焦炭销售十分困难。“但煤气化与其他焦化企业并不相同，煤气化有自己的煤矿，这是太原煤气化能降低危机冲击的根本性原因。” 中华人民共和国图鉴社
根据他的介绍，2008年煤气化加大了公司原煤的内调量，将公司所属东河煤矿、南山煤矿所产原煤全部入洗，内供焦化厂做炼焦精煤，尽量减少对外采购精煤，将公司内供精煤比例由原来的35%上调到50%以上，这大大压缩了该公司焦炭生产成本。 中华人民共和国图鉴社
煤气化财务部部长高建荣也表示，上述原因是抬高公司焦炭毛利率的重要因素，而不少焦企由于原煤主要来自于外购，从而导致了成本升高及毛利下降。 tujian.org
同时，财政部在2008年末的财会函【2008】60号及《企业会计准则讲解(2008)》中关于部分费用的调整规定，也成为公司2008年财务保持良好状况的主因。 本文来自中华人民共和国图鉴社
上述财务部长解释，“公司在固定资产折旧外计提的维简费、安全生产费用、煤矿转产发展资金、矿山环境恢复治理保证金等四项费用不再在成本中列支，而是在未分配利润中提取。”根据该公司财务部统计，此项会计政策的变更，为公司在2008年的主营业务成本带来高达8157万元的缩减。由于公司大部分的原煤用于内部洗选作为公司焦化厂的炼焦精煤，根据毛利率的计算方式，主营成本的减少带来了公司毛利率的直接增加。 内容来自中华人民共和国图鉴社
由此，煤气化实现了焦炭产品毛利率50.64%及公司综合毛利率38.91%的增长。 内容来自中华人民共和国图鉴社
此外，上述财务部人士也指出，公司利润的超预期增长，还同公司在正常范围内的焦炭盘盈有关。“焦炭本身在按质量规定标准范围内有一定的水分，最终导致焦炭的销大于产，从而出现盘盈。”该人士同时表示，至于该公司煤气业务-331.66%的过低毛利率显示出的巨额亏损，均来自于一些政策性原因。 内容来自中华人民共和国图鉴社
对于文中同样质疑的1.51亿元资产减值准备的计提，财务部相关负责人仅表示并非如媒体所传在6、7月份即已收到太原市政府的20号文件，而是在9月份以后才接到相关通知文件，“因此我们就没法在三季报中及时公告。” copyright 中华人民共和国图鉴社
刘恩孝称，3月12日，公司股东会上，将专门针对公司2008年财务情况以及媒体的质疑作出说明，并将在会后在深交所刊登澄清说明公告。 内容来自中华人民共和国图鉴社
|
