|
燕赵晚报：08体育四大悬案——中图社 |
2009-05-20 |
|
|
问号1
后奥运时代场馆如何利用？
1998年日本长野冬奥会后，巨额的场馆设施维护费用成为长野的大包袱；2000年悉尼奥运会后，部分场馆废弃，少数场馆进行拆除卖废旧建筑材料；2004年雅典奥运会后，30多个奥运场馆，每年1亿多欧元的高昂维护费用让雅典叫苦不迭；数量众多、规模巨大的奥运场馆是奥运会留给北京的宝贵财富还是沉重负担？同样是个待解的难题。
应该说，北京最初在奥运场馆的建设布局上就充分考虑了赛后利用，高校是重要的参与单位，有6个大项的比赛在大学校园里进行，高校奥运场馆将改造成为优先满足学生需求、兼具商业运营功能的大学生体育文化活动中心。
包括设在北京北部的水上运动项目竞赛中心，也融入了北部旅游资源的整体规划中。在奥运会时作为国家广播中心、主新闻中心并承担击剑、现代五项比赛的国际会议中心赛后将拆掉临时建筑，稍加复建就能成为国家会议中心。
不过正像奥组委官员魏纪中说的那样，奥运场馆具有公益性特质，如何能使企业经营场馆有利润，又不会使群众健身“进场无门”，这才是后奥运时代场馆生存发展需要兼顾的难题。根据2004年开始进行的第五次全国体育场地普查的结果，当时在北京人均体育场地面积为2.2平方米，而在这2.2平方米中，还有很多场馆并不对外开放，当时的开放率仅为58%。尽管为了举办北京奥运会，北京市新增了12处场馆，建筑面积达到71.7万平方米，但除以巨大的人口基数，北京的人均场地面积增加并不多。众多的奥运场馆在后奥运时代，如果能为全民健身提供更多更好的服务，也才更能凸现其存在的价值。
我的同事曾专门跑到北京，花了100块钱到鸟巢去参观了一把；张惠妹、周杰伦、张学友、韩国天王Rain都曾争相抢当“鸟巢开演唱会的第一人”，然而高额的费用吓倒了这些娱乐红人们，至今鸟巢的个唱还无人敢开，或许过了2008年，鸟巢、水立方这些字眼将失去它们在2008年里的魔力，失去对公众巨大的吸引力，时光渐去，奥运场馆利用的难题也越来越凸现，而2009年有可能是后奥运时代场馆综合利用解决道路上的一个拐点。
问号2
飞人还能不能再飞翔？
自从刘翔在8月遗憾退出奥运会110米栏比赛之后，巨大的期待就停留在每个人的心头，那就是飞人到底什么时候会再次飞翔？
奥运会后刘翔和国家田径中心曾经为手术与否斟酌颇久，不过2008年年末，刘翔最终还是选择了“挨刀”——12月5日刘翔在美国休斯敦赫尔曼医院接受手术。手术相当成功，恢复情况也超乎人们的想像。上周，刘翔已经开始水中慢跑。孙海平说，可能这一周刘翔就能上跑步机了，他恢复的情况又上了一个台阶。这也让刘翔的复出重新被提上日程。正在康复中的刘翔究竟是在8月的田径世锦赛还是9月的上海国际田径黄金大奖赛上复出？他的教练孙海平没有确定的回答只是承认：“刘翔今年肯定复出，具体在哪一场比赛复出，现在还很难讲，关键还要看恢复情况。”
刘翔到底还能否重回巅峰，业内也争论颇多。孙海平认定刘翔当然能够再次飞翔，而田径中心的一些官员态度则相对保守，不过也有人认为田径中心此举是为了给刘翔减压。反思一下，刘翔之所以成为中国体育的标志性人物，受到如此多的关注还是因为中国田径的整体水平仍然相当落后。啥时候，中国田径能像乒乓球、跳水、体操等优势项目一样，高水平的运动员以“批”来计量，而不是廖廖可数的几个了，那时候刘翔们也就不用承受这么大的重压了。
问号3
国足继续沉迷？
2008年是中国体育辉煌的一年，同时也是中国足球四大皆空的一年，进入2009年，让人又爱又恨的足球能否也“牛”起来呢？尽管希望渺茫，但仍然万众期待。
女足本年度没有什么大的赛事，姑娘们还将以养精蓄锐为主。男足方面亚足联近日的年度会议敲定了2012年伦敦奥运会预选赛和2014年巴西世界杯预选赛的赛程安排。与以往相比，国奥的比赛时间提前了半年，而国足的赛事则提前了一年。亚足联确认，2012年伦敦奥运会预选赛将于2010年2月10日和17日开始第一阶段主客场淘汰赛，2010年3月31日起进行第二阶段24强赛，在2010年12月22日前产生参加第二阶段12强赛的全部参赛队伍。这意味着留给新国奥的准备期仅有14个月，而新国奥尚未组建，主帅仍在挑选中。2014年巴西世界杯预选赛第一阶段比赛将在2010年10月13日和11月17日进行，因为连续两届世预赛都没进入十强赛，国足的日子也不会好过。
国足刚刚在亚洲杯预选中惨败给叙利亚运会，连与越南队的比赛都战战兢兢准备着。新年伊始，掌门人也由“谢”姓换为“南”姓，这几年足协主席换得着实不少，但是成效却没见多少，不仅成绩拿不出手，而且连面对挑战的“勇”气也都没了。当输球成为一种“习惯”，当足球成为人人争相躲避的“瘟疫”，看到国足争气恐怕“难”见。
问号4
于芬奖金门无疾而终？
有人说奖金门事件，是于芬和周继红之间的一场闹剧；有人说于芬大可不必如此不依不饶，称做人不可太较真儿；当然也有更多人支持于芬维护自己的利益，称权威就要需要像于芬这样的人出来挑战。从2008年对1月30日，国家体育总局监察局收到于芬反映跳水队领队周继红贪污其奖金问题的举报信到如今于芬上书中纪委苦等无果，这样一场纠纷已经历时了11个月的时间，从媒体猛炒的热点，到无声无息地淡出人们的视野，这种变化始料不及。
关于钱的问题本来就难办，何况这样一笔糊涂账：于芬说自己应该得到上百万的奖金，游跳中心则反击那有那么多；于芬说属于自己的奖金没有发到手，游跳中心说其他奖金早已经由5人代为领取走了；而代领人先前曾表示没有代领，之后又变卦的确领了并且已经将钱交给了于芬。
更多的人认为这场金钱之争，其实背后真正的核心问题是中国跳水的主导权之争。绝对的命令，必然仰仗绝对的权力，权力又与“国字号”行政级别挂钩，权力斗争再掺合上奖金分配，本应单纯的体育教练也就变得不那么单纯了。前花样滑冰运动员陈露与其教练闹过，马俊仁与其弟子为钱起内讧、分道扬镳尽人皆知。此前已经发生了许多类似的事件，很多当事人都声称要走法律程序，但大多都说是说说而已经，于芬事件最终能否让法律真得介入一把呢？很期待会有一个结果，而不是像很多人预测的那样会无疾而终。
| |
