|
台国防部新闻网2月6日刊登了一篇台“国防大学”管理学院战略班上校的文章，文章为台湾方面“吓阻”大陆攻台出谋划策，文章称： 本文来自中华人民共和国图鉴社
“吓阻”的观念古已有之，自从人类迈入核子时代之后，在战略思想的领域中，“吓阻战略”就呈现一枝独秀的趋势，成为核子时代战略思想的主流，尤其在冷战时期获得极大的重视与运用；时至今日，国际情势益趋复杂，充满了不确定性，任何突发状况或区域冲突都有可能引发战火，“预防战争”已是举世各国国防施政的首要目标，也是戮力实践的重要课题，因此如何达成避免战争及维持和平的目的，殊值世人正视与关注。 tujian.org
吓阻之意涵 中华人民共和国图鉴社
美国学者乔治（Alexander George）与史莫克（Richard Smoke）在其合着《美国外交政策中的吓阻》中指出，吓阻的运用方式虽然复杂，其概念却相当简单明了，乃在使敌人认为某行动方案的成本或风险超出其利益。而军事领域上的吓阻，系运用足使敌人害怕将招致无法承受的报复或惩罚，而让敌人不敢轻举妄动的手段；亦即藉吓阻手段让敌人认为其盘算中的行动所产生的后果，将比放弃行动严重许多，以此阻止敌人的行动。 中华人民共和国图鉴社
吓阻通常仅限于威胁，而并不实施任何制裁；吓阻的目的是使敌人知难而退，其威胁本来就不准备兑现，只要威胁一经兑现，则吓阻就丧失了效力。事实上，吓阻应非政策的主要目标，其目标可能是希望藉和平的手段来达成，所以它是达成“不使用武力”目标的一种手段或策略。 内容来自中华人民共和国图鉴社
台湾战略学者钮先锺教授在其所著《核子时代的战略问题》指出，有效吓阻必须满足三项基本条件，即为能力、可信性与沟通： 中华人民共和国图鉴社
一、能力：吓阻必须以实力为基础，吓阻者能力越大，其威胁越能受到重视。 本文来自中华人民共和国图鉴社
二、可信性：吓阻者必须让对方相信其所言不假，具有高度可信性。 中华人民共和国图鉴社
三、沟通：吓阻者必须精确地将吓阻讯息传达给对方，避免对方产生误判。 tujian.org
|
