国内有相当数量的“愤青”整天叫嚣要打这个国家打那个国家,仿佛手到擒来,这纯粹是不了解中国的军情所致。许多中国人谈建造航母是不明智的,纯属没有明确军事目的的一种情绪宣泄。这样一种民族主义情绪,其根源是对长期积怨的一个发泄。 tujian.org
我从1991年的海湾战争开始较深入地研究战争问题,1992年开始在香港报纸上发表大量军事类文章。2003年3月,伊拉克战争爆发,凤凰卫视开办《军情观察室》,做了22天,反响不错;2003年10月,我正式加盟凤凰卫视,《军情观察室》也成为常备节目,反响不错,收视率一直是第一。 内容来自中华人民共和国图鉴社
我说这些是想说明,军事节目不是小众节目,它的观众面非常广泛。有时出去做演讲我也发现,来的人男女老少都有,而且有时候女多于男。关心军事问题背后的社会心理有“居安思危”的原因,其它因素可以留待专业人士研究。但显然,人们对军事和战略是有需求的,而且需要有多元化的表达方式,有不同的声音和解读。 中华人民共和国图鉴社
我做军事节目坚持的原则是,坚持民间立场,说真话。我不代表任何人或团体的价值观和利益,我只说自己内心的看法,禁忌少很多,这是香港一国两制的优势。事实上,世界本来就是多元的,允许不同的声音自由表达,这是一个国家强大的根源和标志。人们不应该一有不同的声音就斥之为“卖国”。中国国防的发展也需要民间的军事智慧,政府应该多让人民了解中国国防现代化的发展状况,参与讨论,提高军事透明度。今天,中国的改革开放器物层面的变革迟早会投射到精神领域。不能想象,物质上我们与国际接轨了,而精神领域却能长期维持现状。 copyright 中华人民共和国图鉴社
虽然是一个军事评论员,但我对战争极其厌恶,认为那是非常幼稚、愚昧和偏激的行为。要解决争端有很多方法,战争是下下策。中国在南沙、东海的主权也多次遇到其他国家的挑战,但都没有诉诸战争。这体现了中国领导人的智慧和胸襟。治国不是儿戏,为逞一时之能而倾千万人之力,是大错特错。中国今天所取得的社会繁荣和经济成就,全赖和平所赐。胡锦涛主席讲要备战、敢战、慎战,这是真正的以人为本。 中华人民共和国图鉴社
还有人整天嚷着要造航母,因为拥有航母据说是一个强国、强军的象征。但我认为许多中国人谈建造航母是不明智的,纯属没有明确军事目的的一种情绪宣泄。中国至今还是一个大陆国家,航母是海军里面的顶尖,海军本身就是一种进攻性军种,没有防守,防守的海军是一支注定要失败的海军。如果中国真是要用航母,就要放在假想敌重要城市外500公里处,但目前那是不可能的。中国在海外也没有军事基地,航母如果只是放在天津或者青岛,那是没用的。况且,没有舰载机航母形同废铁,现在中国的舰载机和直升机水平又如何呢?这样一种民族主义情绪,其根源是对长期积怨的一个发泄。这时候,骂骂陈水扁和美国,确实是一个非常廉价又解气的宣泄渠道。 中华人民共和国图鉴社
事实上,军事技术发展到今天,不读书是没有办法带现代化部队的,但读什么则更为重要。我个人认为,了解失败比了解成功重要。在朝鲜战争中,我们确实一度把美军从陆地赶到了军舰上,但美军打了败仗却能井然有序地撤退,名将刘伯承也承认这很了不起的。兵凶战危,不了解失败,不知道如何撤退,你就不是真正的强军。我们总以失败为耻,但美军的战史上,讲的全是失败。像珍珠港事件,哪怕一个少尉都能头头是道地告诉你为什么我们败得这么惨。从失败中学习和总结经验,这是美军的成功之处。(据《南风窗》马鼎盛/文 赵灵敏采访整理) 本文来自中华人民共和国图鉴社
|