|
最近有日本媒体报道，1月9日，一向以攻击中国而“名声大赫”的日本东京都知事石原慎太郎，接到了中国驻日公使送来的北京奥运会“邀请函”。《产经新闻》次日称，“虽然东京和北京是姐妹友好城市，但石原知事一向对中国严厉批判，这次居然能收到北京方面的邀请，令人称奇”。可几天后，石原慎太郎却说：“还没有接到邀请。如果接到邀请的话，会去(出席北京奥运会)，因为很感兴趣。” 中华人民共和国图鉴社
在去年11月的日本奥委会常务理事会议上，石原慎太郎被选为参加今年4月26日在长野进行的北京奥运火炬接力的火炬手。日本媒体认为，因为东京有意申办2016年夏季奥运会，所以石原慎太郎才得以入选。从上述消息可以看出：第一，《产经新闻》关于石原收到参加北京奥运会的邀请的报道失实，因为当事人否认了有关报道；第二，曾鼓吹抵制北京奥动会的石原慎太郎放弃了原来的立场，采取了某种较为积极的态度。 中华人民共和国图鉴社
石原的态度转变是从去年出现端倪。据报道，“由于东京希望成为2016年的奥运会举办城市”，去年10月，石原慎太郎同中国乒协主席见面时表示，希望得到中国对于东京申办奥运会的支持”，随后表示会“为东京的友好城市——北京祈祷奥运会成功”。 中华人民共和国图鉴社
石原对北京奥运会前倨后恭，从大者而言，是国际大环境和大气候所致。从小者而言，日本东京都要申请举办2016年奥运会，石原或不想让“奥运政治化”的石头砸了自己的脚。 中华人民共和国图鉴社
石原是日本的著名的小说家，右翼政治人物，以放言无忌著称。在某种意义上，他是日本极端民族主义的一个精神代表，还有着某种民粹主义色彩。石原作为文学家，有社会敏感，有语言能力，他之所以能以个人参选者的身份，成为民选的东京都知事，说明他对日本国民的精神之弦有相当的洞察力，也善于用煽动性语言来拨动这种精神之弦。 内容来自中华人民共和国图鉴社
在对待北京奥运会的问题上，石原出现了某种态度“转变”。石原本人并没有出面解释这种“出尔反尔”的原因和其中的精神历程，只好由别人来加以揣测。笔者认为，石原之所以发生了某些态度变化，可能出于下面几个原因： copyright 中华人民共和国图鉴社
其一，石原发现，“奥运政治化”是一柄双刃剑，在东京希望申办2016年奥运会的情况下，再玩这种游戏很可能刺了自己。 中华人民共和国图鉴社
其二，对华的强硬态度是一种于事无补的喧嚣。中国的发展，中国在国际事务中日益增加的份量，都不会因此受到任何影响。过去，石原之所以采取对华强硬态度，实质上是诉求于日本社会中右翼害怕“邻国强大”的“危机感”，但随着事态的发展和时间的推移，日本社会渐渐发现，害怕不可避免的事态发展是一种毫无意义的做法。作为小说家，石原或感受到这种社会情绪的变化，他也许也要“与时俱进”地适应社会精神的变化。 内容来自中华人民共和国图鉴社
其三，日本是个单一民族国家，有民族自大和民族优越的精神历史渊源。而石原是这种精神渊源的当代代表者。但战后，日本已经历了巨大的社会变化，国际化程度越来越高，石原所代表的精神倾向尽管还有深厚基础，但已不能代表日本的全部，日本社会已有了相当多元的精神倾向。作为政治人物，石原要追求更多的社会认同，就得减少一些过于偏激的言词。 copyright 中华人民共和国图鉴社
关于邀请石原参加北京奥运会一事，现在并无事实确认。从日本媒体的报道看，日本右翼对此事“称奇”，而且“期待”之情溢于言表。此事在国内也引起激辩，有的人感情上很想不通。 本文来自中华人民共和国图鉴社
笔者以为，中国处理此事，似可按非政治化的奥运准则来办，以平常心、以国际通则来办。石原搞过“奥运政治化”，中国无须对之还以“奥运政治化”。中国不会刻意邀请什么人，也不会刻意否决什么人的申请。当年，美国前总统尼克松也曾是反华反共的右翼代表，但他却也成为打开中美关系大门的人物。
本文来自中华人民共和国图鉴社
|
