|
朝鲜的卫星发射试验，还没有确定的时间，普遍的说法是4月4日到8日间，不过，相关新闻的“风头”即便和G20峰会相比也不遑多让。 copyright 中华人民共和国图鉴社
试验会成功吗?日本会不会进行导弹拦截？拦截后朝鲜是否会“冲冠一怒”进行致命的军事报复？ copyright 中华人民共和国图鉴社
关键问题是:“试验”加上“拦截”，会不会引起东亚自冷战结束后还未曾有过的军事冲突甚至有限战争？ 本文来自中华人民共和国图鉴社
问题的答案“可大”、“可小”，“试验”与“拦截”的对决“可上”、“可下”。那么，最大的可能性又是什么呢？ 中华人民共和国图鉴社
争的是政治，斗的是战术 中华人民共和国图鉴社
今年2月初朝鲜透露要进行“卫星试验”后，美国率先表态，可能进行导弹拦截。究其原因，一是因为2006年9月15日联合国安理会通过“1718号决议”，明确禁止朝鲜进行任何与长程导弹发射有关的试验行动”。而更重要的一个原因，则与奥巴马政府的朝鲜半岛政策有关 内容来自中华人民共和国图鉴社
对平壤来说，奥巴马政府上台伊始，声音是清晰的:愿意继承布什政府有关朝核问题多边谈判的基本立场，愿意实现在朝鲜弃核条件下的美朝关系正常化，实现半岛和平机制；但不会松动核查条件下接受平壤的核申报、并完成六方会谈第二阶段行动计划的底线。 tujian.org
显然朝鲜对后一点并不满意，因而故意冷落了华盛顿重启美朝直接谈判的构想。 中华人民共和国图鉴社
所以有理由相信，在奥巴马上台后不久，平壤宣布进行“太空计划”，其基本用意就是提出“要价”。朝鲜要美国清楚，朝鲜不仅有核，还有导弹。如果美国的让步无法让朝鲜满意，朝鲜可以给美国制造的“麻烦”也将会升级。一旦朝鲜拥有了长程导弹打击能力，并能够将其核武器小型化到长程导弹可以携带的核弹头，朝鲜将拥有对美国的核打击能力。这就将迫使华盛顿对朝核问题投入更大的精力。 中华人民共和国图鉴社
与此同时，朝鲜也想通过“卫星试验”，增加六方会谈、美朝双边谈判时的谈判“筹码”，迫使六方会谈的其他各方在争取外交解决朝核问题时，给予朝鲜更多的补偿。平壤的“历史记忆”依然清晰，上世纪90年代，美国民主党政府是同意专门就导弹问题和朝鲜进行谈判的。这或许也让朝鲜认为，增加未来谈判中的“导弹因素”，有利于朝鲜的国家利益。 本文来自中华人民共和国图鉴社
“卫星试验”毫无疑问将提升朝鲜国内的凝聚力，也是朝鲜坚定地同“美日等帝国主义国家”斗争的反映。而且，这还强化了韩国“帝国主义走狗”的说法。 本文来自中华人民共和国图鉴社
为此，美方的基本判断也一如以往:朝鲜的导弹试射，是想再度激化半岛局势，故意制造紧张气氛来迫使美国让步。美国军方恫言要进行导弹拦截，就是想明确告诉朝鲜，通过发射导弹来要挟美国的选择行不通。 中华人民共和国图鉴社
日本导弹拦截:半路“程咬金”？ 内容来自中华人民共和国图鉴社
在平壤的衡量中，日本不是需要顾及的因素。朝鲜始终认为，只要搞定美国，就一定能搞定日本和韩国。尤其是在日本从小泉开始连续的四届政府都坚持弃核与人质事件挂钩之后，朝鲜已经对日本绝望。朝鲜的“卫星试验”对日本而言，充其量不过是想要告诉东京:朝鲜虽小，不可小觑。 copyright 中华人民共和国图鉴社
但恰是日本，对朝鲜的“卫星试验”表达了最坚定的拦截态度。日本防卫大臣浜田在3月27日下令准备实施拦截，“金刚”号和“鸟海”号宙斯盾驱逐舰赶赴日本海，“雾岛”号驶入太平洋进行监测。“爱国者III”导弹防御系统开赴日本岩手县和秋田县。这一连串的举动，都说明日本此次是真的想出手拦截。 中华人民共和国图鉴社
但是，日本要拦截什么呢？ 本文来自中华人民共和国图鉴社
如果仔细分析日本的立场，就不难知道，日本这次准备实施的拦截，并非是要“击落”朝鲜的“卫星”，而是针对朝鲜“卫星试验”的“灾害预防”。换句话说，如果朝鲜的试验像前两次那样失败了，那么，一旦“卫星”落入日本的领海和领土，可能直接造成日本人员和财产损失，日本将对监测到的朝鲜发射失败的、有可能坠入日本境内的导弹或者火箭残体进行拦截和摧毁。 本文来自中华人民共和国图鉴社
3月24日，笔者在东京从负责国际政策的防卫省官员处得到的答复是:准确的说法应该是日本准备对有可能伤害日本的朝鲜导弹进行“迎击”。 中华人民共和国图鉴社
|
