|
环球时报驻韩国特约记者沈松报道，据韩媒报道，最近中国国营企业陆续收购澳大利亚的资源、矿物公司，这使得资源大国澳大利亚政界、工会和市民团体惶惶不安。韩媒称，而从一年多以前开始“资源外交”、“海外资源开发”的韩国政府却总是落后于中国和日本，这主要是因为资金不足。 tujian.org
韩国《朝鲜日报》5日报道说，中国企业收购澳大利亚企业也牵连到了韩国。上月中旬澳大利亚OZ Minerals下属Rosebery锌矿收购案一夜间“流产”就是最好的证明。报道说，韩国矿物资源公司和K锌业公司从去年下半年开始展开收购工作，并以 8000万美元左右的价格基本达成了协议，但因中国五矿集团直接收购OZ Minerals，最终功亏一篑。 本文来自中华人民共和国图鉴社
此外，韩国电力公司、矿物资源公司、LG商社从去年3月份开始共同推进10亿美元规模的哈萨克斯坦铀矿收购项目，但上月被俄罗斯国营企业横刀阻拦。 本文来自中华人民共和国图鉴社
报道说，韩国政府接连遭遇失败的最主要原因是资金匮乏。 copyright 中华人民共和国图鉴社
报道说，日本2月份对巴西和智利地区的矿山投入了66亿美元。韩国虽然在此期间与秘鲁和澳大利亚签署了两项收购协议，但规模甚至不及5亿美元。今年，韩国政府为收购铜、铀、镍、锌等六大战略矿物制定的预算仅为 2700亿韩元，不足2亿美元。与中国和日本相比就是“少得可怜”。 本文来自中华人民共和国图鉴社
能源行业相关人士表示:“因为资金短缺，即便有看好的项目，也无法在竞争中胜出。我们只能步人中国和日本走过的后尘。” 内容来自中华人民共和国图鉴社
此外，缺乏资源专业人才及政府援助也是重要原因。韩国国内资源开发专业人才不到600人，这相当于壳牌、英国石油公司（BP）等世界50强石油公司或一家中国国营企业专业人才数的20%至30%. 中华人民共和国图鉴社
报道引述未具姓名的专家的话说:“韩国政府只会说‘要在矿区价格下降时购买’，但几乎看不到实际投资或支援。”韩国投资公司（KIC）运营的250亿美元资金中，没有一分钱用于资源开发领域。 tujian.org
报道称，韩国的石油进口、煤炭进口和核电发电量分别居世界第四、第二、第六位，是能源进口大国。为了在全球资源争夺战中成为“赢家”，必须要克服资金、人才、系统欠缺这三大难题。 内容来自中华人民共和国图鉴社
更多内容阅读登陆环球网(www.huanqiu.com) tujian.org
|
