|
华商报：“弃世”是务实选择还是精神自毁——中图社 |
2009-05-20 |
|
|
布拉特一直“忽悠”着，官员们一直讨论着，球迷们一直期盼着。在申办2018年和2022年世界杯的截止日期到来之际，中国仍然无动于衷，这意味着面对申办世界杯的机遇和挑战，我们选择了放弃。这样的放弃是理智还是懦弱，我们只能等待时间来证明。
观点1
丢失勇气 丢失机遇
放弃申办世界杯，不仅是中国足球的损失，也是国家的损失。中国足球在挑战和机遇面前，选择了逃避，也许未来的某一天，中国足球将追悔莫及。
经历了2008年的全线崩盘后，中国足球已经堕落到谷底。中国足球正推出一系列措施自我拯救，包括重回举国制，体教结合以及大力普及青少年足球等。但恐怕所有这些措施都没有举办一次世界杯更有效。中国足球想尽一切办法来自救，但这次放弃，却反映出我们在勇气和精神层面上的坍塌。有网友哀叹，连国际足联主席都多次鼓励中国申办世界杯，其他申办国都将中国视为强劲的竞争对手，我们自己却连开口的勇气都没有。
本次申办的是2018年和2022年两届世界杯。中国足协只要能申办成功其中的任何一届，中国足球都拥有10年到14年的准备期。这期间，既可以通过筹备世界杯，扩大足球在国内的影响力，持续提高足球受关注的热度。同时，长时间的跨度，也有利于决策层以举办世界杯为契机，大力推行中国足球的全面振兴策略。2008年是中国改革开放30年，这一年北京奥运会的成功举办，极大提升了中国作为一个大国的形象和国际影响力。据世界银行等多个国际权威预测，中国若保持目前的增长速度，在2020年到2025年间，将超过日本，在经济总量和综合国力上与美国并驾齐驱，从一个崛起的大国变成一个真正的强国。2022年世界杯恰好在这一时段举行。如果中国举办这届世界杯将是继2008年奥运会后又一次借助国际体育大赛展示中国形象的历史性事件，具有重大的时代意义。放弃，实在可惜。
观点2
选择冷静 选择务实
放弃申办世界杯，的确有这样那样的损失，但这些损失都是建立在美好愿景的前提下。从现实考量，中国足协的放弃也是量力而为，应该得到理解。毕竟，做什么事情不能只谈理想而不考虑现状。我们应该脚踏实地而不是好高骛远。
申办世界杯，不是中国足协单方面的意愿和能力可以办到，需要体现全民意志和举国之力。在全民没有得到共识，在各个政府部门没有进行充分准备的前提下，仓促提出申办，既无把握，也是极其不负责任的表现。想一想，北京申办奥运会，我们经过了多少年多少人的努力才申办成功。而申办世界杯的难度并不亚于奥运会。从中国足球内部的现状和外部关系看，也不具备申办的条件。申办世界杯不是足协一个部门的事，但它毕竟是主导部门。但周而复始的失败导致的挫折心态让中国足球业内人员从上到下都缺乏信心和底气。同样，在中国，全社会也对中国足球这个衰败的行业产生了巨大的歧视性心态，这就是中国足球目前内部生存环境的真实现状。对外而言，中国足球在世界足球各派势力中属于非主流的边缘角色。试想，谁敢把申办世界杯这样的大事交给一个处在内外交困中的“业余选手”。
至于说到借助举办世界杯，加速中国足球的振兴也只是一厢情愿的说法。况且以往的成绩论和大赛豪赌的做法已经深深伤害了中国足球的根基，难道如今还要将豪赌升级，以申办来定生死吗？
非困难而放弃 因放弃才困难
还会有一千个理由解读着申办世界杯的好处，也还会有一千个理由为放弃申办作辩护。愿景和现实的冲突，让我们难以侧重，我们只能把两派观点交集在一起，体现媒体的中立。话说到这番田地，思考的重要节点已经不是世界杯该不该申办，而是放弃本身说明了什么。
并非困难使我们放弃,而是因为我们的放弃,才显得更加困难。出于种种说得出和说不出的困难让中国足协选择了放弃申办世界杯，但放弃之后，中国足球也许更加困难。正如你用放弃逃避了责任和使命，却绕不开惨淡的现状。也就是说，放弃本身说明一种困难，更说明你连挣扎的勇气都没有，因而，你会更加困难。在这里，放弃其实已经与投降、堕落画上了等号。
在放弃了申办世界杯后，我们很想知道，中国足协在领导讲话和各类文书中还敢不敢运用勇气、抱负、信念等精神价值的语境。但愿这次的放弃体现的是一种勇敢，那么我们将期待足协和中国足球能忍辱负重，在今后的道路上树立信心，坚持努力。但如果一切还是继续的自暴自弃或自怨自艾，那就的确令人心痛至极。我们可以理解对申办世界杯的放弃，但我们担心只要面临挑战和机遇，放弃就成为中国足球的一种习惯性逃避。倘若如此，中国就不要踢足球了，更不要申办世界杯了，还不如自己搞个山寨版的世界杯，在真实的麻木中寻求虚幻的自慰。
只因三个不足
面对国际足联各会员协会向国际足联表达申办世界杯意愿的截止日，中国足协方面在沉默中终于开口：将在适合的时机申办世界杯。这意味着中国放弃了2018年和2022年两届世界杯的申办。中国足协的“弃世”也等于放弃了中国男足直接入围世界杯决赛圈的机会。依据中国足球目前的水平若想从外围赛打入世界杯决赛圈，恐怕得等待20年。对于“弃世”，中国足协相关人士给出的说法是因为“三个不足”使中国没有胜算。
准备工作不足
中国足协一位高层将条件不成熟、准备工作不足作为放弃申办的原因。申办世界杯的确是一项庞大的工程，尽管由国际足联下属的各会员协会提出申请，但离开了所在国家政府的支持，仅凭足协是不可能提出的。此外，还要进行广泛的调研，申办世界杯，需要申办足协提供12个候选城市，还要得到各地方政府的支持，此外，还涉及海关、安保等多个职能部门的配合。体育总局曾在2007年就申办世界杯到一些地方进行了调研，并没有得到广泛的响应。申办世界杯事宜其实早在2008年奥运会后就逐步不了了之。随着“申世”大限日益临近，体育总局在申办与否的问题上态度模糊，一度引起外界猜测，以为有关方面正在秘密筹备申办事宜。现在看来，由于得不到足够的支持，中国足协早就放弃了申办，为了避免遭受舆论压力，一直到昨天才公开了“弃世”的态度。
足协底气不足
足协把条件不成熟、准备不足当作放弃申办世界杯的理由。在这个理由的背后反映的是中国足球对申办世界杯信心匮乏，底气不足。春节前，体育局副局长崔大林在回答中国申办世界杯的问题时，把交通、安保等问题作为申办世界杯的困难。其实，这根本不是阻碍中国申办世界杯的理由，在过去的两年间，中国成功举办了女足世界杯和奥运会，在承办大赛的硬件和软件上都不是问题。真正的问题恰恰是来自足协，来自中国足球本身。由于恶劣的环境和不良的口碑，足球在中国社会中已经沦为负面形象。中国足球的决策层和管理层不怕无所事事，就怕出事承担责任。在这样的氛围中，遇到申办世界杯这样的大事，足协内部底气不足，足球圈先没了底气，全社会哪来的信心。在没有奇迹发生的前提下，“弃世”就成了必然。
弱势足球外交
申办世界杯截止日前，国外舆论对中国申办世界杯抱有积极的态度，认为中国足协一定会申办世界杯。国际足联主席布拉特也在不同场合表达了希望中国申办世界杯的意愿。全世界都在等待中国足协给世界一个惊喜。然而，等来的却是放弃。这就牵扯出另外一个话题，就是中国足协一个内部人士日前所称的，“我们不知道布拉特是否真的希望中国申办世界杯。如果人家只是一番客套话，我们申办世界杯就没有把握，还不如不申办。这里面也是有潜规则的。”这番话已经表明，中国足协在国际足球政治朝野中只是个边缘角色，长期远离权力核心，没有广泛的人脉，没有影响决策的话语权 ，在申办世界杯这样的大事上，中国足协也只能选择当看客。本组稿件均由本报记者 梁军 采写
| |
