|
足协公开选帅外界贬多褒少 质疑是为规避风险——中图社 |
2009-05-20 |
|
|
中新社北京二月二十六日电(记者 沈晨)中国足协公开选帅，好比在日趋冷清的足坛抛下一枚“重磅炸弹”。位于河北香河的国家足球训练基地，足协官员、各路候选人、媒体记者进进出出，成为早春中国体坛的又一道风景。
之所以将选帅称为“重磅炸弹”，是指本以平静多时的中国足坛，在选帅公开之后，立即成为各界关注的焦点。去年年末停播中超联赛、久疏中国足球的中央电视台甚至动用了直播车来香河小镇报道足协选帅。
足协花大力气选帅，吸引了眼球，外界的评价却是——贬多褒少。
在香河全程参与选帅的《人民日报》资深记者汪大昭肯定了足协改革的勇气。他认为，中国体育改革这么多年，没有一个项目在国家队选帅上有这样大的动作和改革力度，对一个落后项目的管理者来说，这需要很大的勇气，无论如何都应当得到鼓励。中国足球的未来只能寄希望于改革，宁肯在改革中跌跤，也比站在原地踏步甚至倒退好得多。
常年跟踪中国足球的《体坛周报》记者马德兴则指出，足协选帅在诸多细节上是存在着明显的问题与漏洞。他认为，现代足球发展到今天，一支成功的球队，首先就是一个出色的团队，而且不仅仅有一位出色的大牌教练，在这位大牌教练身后更有一个出色的教练团队作为支撑。换而言之，好教练只是表象、一个符号，出色的教练团队才是真正成功的原因。
喜欢和马德兴“斗嘴”的足球评论员李承鹏也公开质疑选帅，表示不支持海选形式。他认为，其实选帅就是讨老婆，就赌你眼准不准，全世界都在赌，可你不敢赌，心虚以后要担责任。
研究英超颇有心得的《体坛周报》记者颜强直言，公开选帅是足协对核心问题的回避。他认为，从一个行业管理部门的角度考虑，预算不足的环境下请不起洋教练，情有可原。采取公开竞聘的方式来遴选教练，也是规避风险的公关手段。
在目前中国足球恶劣的大环境之下，“贬者众，褒者稀”的情形出现实属正常，毕竟针对中国足球的“有色眼镜”短时间内不易摘去。古人有云：哀莫大于心死。此次中国足协公开选帅，引出各方评论，就证明关心中国足球大有人在。
俗话说：众人拾柴火焰高。有这么多人关心，中国足球的前景还是值得期待的。(完）
| |
