|
国足主帅“只考不定” 足协再次失去公信力——中图社 |
2009-05-20 |
|
|
事实证明，所谓的竞聘考试结果，是无法决定一名教练的前途命运的。在经过上周笔试、面试等一系列工作后，昨天，负责国字号竞聘的选帅专家小组，将“皮球”踢回中国足协。各级国家队的最终主教练人选，将由中国足协综合分析竞聘者的教育背景、执教经历等因素之后，作出决定。换句话说，即使考得再好，也未必能当选。
一考定不了终身
所谓公平、公正的竞聘考试，现在看来，纯属瞎折腾。对于最终的上岗结果，足协不仅否定了“一考定终身”，而且收回了“决定权”。
上周，由足协组织的男足国字号教练竞聘第一阶段面试、笔试部分全部结束，参加考试的教练员分数也陆续揭晓。本周竞聘工作进入第二阶段，专家组将综合考试情况，向足协推荐各支队伍的候选人，但最终人选仍由足协定夺。
上周，为了体现考试的公平性，足协特别成立了由媒体和球迷组成的6人监督组，全程旁听从25日到27日的香河竞聘会。此外，足协还三令五申不准走后门，惹得国内大批媒体闻风而动。
不过，竞聘结束后，媒体却被告知这样一个讯息：最终的考试成绩起不了多大作用！足协工作小组组长李冬生对此有着更为具体的解释：“这次考试，竞聘只是一个重要的组成部分。决定最终人选时，专家组除了参考考试的成绩，还要综合分析竞聘者的教育背景、培训情况、执教履历、经验、业绩等多个方面，最终拿出相应人选方案，上报中国足协主席办公会批准。”实际上，这就是告诉竞聘者，考试成绩只是一个方面，成绩好并不等于竞聘成功。从这个角度来说，只要个别足协领导中意的人选在笔试、面试两个环节的成绩不太差，竞聘成功的几率就很大，沈祥福就是一个典型的例子。
足协再失公信力
南勇上任后开出的改革“第一单”，给外界莫名其妙的感觉。不仅考试结果“无效”，而且考试题目根本考不出教练的实际工作能力。中国足协通过这次竞聘考试证明了自身公信力的再度丧失。
首日面试，竞聘者上台讲演，并针对“韩沙之战”录像进行现场分析，四名国家队竞聘者依据个人经验侃侃而谈，沈祥福重“细节”，高洪波谈“心理”，吴金贵讲“中西结合”，殷铁生注重“实战经验”。次日的笔试，足协考官推出了6道大题，题目不难但十分宽泛，其中不乏“什么是队伍背后的团队？”之类的题目，有分析者认为，这样的题目很难考察出教练的实际工作能力。
此外，对于考试结果，足协也没有实现考试前的诺言。事实证明，选帅专家组根本没有决定权。昨天，一位专家组成员在解释为何向足协递交的是一份候选人名单，而不是最终的人选时表示，“选帅工作的最终决定权肯定还是在足协。 ”这就相当于向外界证实，元老们只是向足协推荐一个人选，而不是决定人选。
国足主帅又是“内定”
综上所述，备受关注的国足主帅肯定又是足协内定的结果。目前来看，沈祥福和高洪波将在国家队主教练位置上进行最后竞争。
值得一提的是，这二人并非全部是在考试中得分最高的竞聘者，吴金贵在面试中发挥得最出色，得到了全场最高分，但有消息表明，吴金贵并没有因为成绩优异而被“推荐”成为国家队主教练候选人，有专家组成员认为，吴金贵可能更适合执教国奥队，所以最终推荐吴金贵和前国青队主教练刘春明，作为国奥队的候选人。有专家认为，与刘春明相比，吴金贵过去从来没有带青年球队的经验，刘春明作为最了解目前这支球队的教练，在有关方面看来，更有希望战胜得分最高的吴金贵。不过，相比于吴金贵，刘春明在竞聘考试中，没有展现出令评委们眼前一亮的东西。
此外，U-20国青队主教练的竞争更激烈一些，据悉，专家组向足协推荐了宿茂臻和孙卫，而U-17国少队最后的推荐人选则只有张宁一个人。
| |
