|
刘翔可否不当政协委员? 媒体指其浪费政治资源——中图社 |
2009-05-20 |
|
 2008年8月18日，奥运男子110米栏第一轮比赛中，中国名将刘翔因伤退出比赛。 在赛前暖身中，刘翔显示他的脚伤还是有些问题，在第一枪选手抢跑之后，刘翔选择退出了比赛，提前告别北京奥运会。
版权声明:凡注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网,未经书面授权,不得转载使用。
【更多图片】
相关报道：刘翔预计3月10日回国 医生：术后百天是危险期
全国政协第十一届二次会议将于3月3日在北京开幕。正在美国养伤的刘翔已经向全国政协请假，这也将是他当选全国政协委员后，第二次缺席这一年度政治活动。(中国新闻网3月2日)
刘翔缺席会议也算是意料之中的事儿，即使不因为养伤，也可能因为训练、参赛、出访等很多原因缺席，这种缺席在明星委员代表中早已不鲜见。依据经验判断，可能还有不少的体育与文艺界委员代表“因故缺席”，只不过还没有成为新闻罢了。
政协委员的职责是参政议政，因此当选政协委员的条件首先是应具备参政议政能力。刘翔或许是具备这样的能力的，但是他能够当选，显然与他在竞技场上的功劳有着更直接的关系，政协委员的头衔上，带有不小的荣誉色彩。此时，与参政议政有关的因素倒退居其次。
参政者如不具备应有的素质与能力，而仅仅是代表着“知名度”，那就是参政资源的浪费。体育与文艺界明星人物训练忙、演出忙，这是事实，缺席会议、没有时间准备提案或也情有可原。但不能理解的是，我们明知这些情况下仍要“强人所难”，从有限的、宝贵的参政资源中“划拨”一些席位让明星们来“荣誉”一下、“象征”一下，这又何必呢？
对于两会委员、代表中明星云集的现象，舆论早有质疑，而对于逢会便请假缺席、提案像“小学生作文”等问题更是微词颇多。拿刘翔来说，既然职业使然，影响其把更多的精力用于参政议政，那不当政协委员不行吗？再进一步说，可否不把“明星”当作选举政协委员的一项条件？
| |
