|
天天新报：别把刘翔当作笑柄——中图社 |
2009-05-20 |
|
|
最近关于刘翔的“负面新闻”特别多：比如刘翔代言的汽车出了事故就有“专家”建议起诉刘翔；还比如因为新一季代言广告换作他人，于是一家民间研究所就出了一份“权威报告”，论述刘翔“资产缩水”；当然还有人给刘翔算起总账，说他花了国家三千万元……
而就在一年前，刘翔二字还全跟喜庆之事沾边，一年后却又换了人间。自然前几年“捧杀”也不可取，但如今这类无端端从暗处飞来的“棒杀”也可休矣。
因为喜欢刘翔，爱屋及乌买了他代言的商品，随后惹祸上身，对此笔者深表同情，但是细细琢磨，事主的车在未经权威检测部门鉴定的情况下，就一口咬定是刘翔的错，难免有失偏颇。一个人对另一个人的由爱转恨乃是人之常情，情有可原。但如果是媒体借着舆论对刘翔肆意表达愤恨，那就有违媒体公信力。
一家研究机构公布数据无可厚非，正如此前美国一家民间机构检测婴儿产品，警示公众存在问题一样。关键在于他要掌握可信可靠的数据、证据，而不是通过某种臆测。实际上刘翔与那家换了代言人的公司合同依旧，而且据该公司市场部人士介绍，他们之所以雪藏刘翔，只是在寻找一个最佳时机重新推荐刘翔与他们产品之间的联系。
一些媒体在看到这种不靠谱的报告之后，一没有调查那些公司，二没有采访刘翔和其团队便草率出炉新闻，其实质就是要博出位，制造低俗的轰动效果。
但这还不是最无耻的，至少说刘翔被广告商冷落还有一点事实依据，那么请问那位写出刘翔花费3000万元人民币的老师，您的证据何在？跑道是为刘翔提高成绩改造的，但它难道不是同样为其他运动员准备？说刘翔花费许多钱去国外参加比赛，且不说以赛代练非常重要，事实上，刘翔在2004年之后一般都会由那些赛事组委会邀请，食宿都是对方出；即便是刘翔未出名之前，他出国费用同样不是来自体育局，而是国际田联专门为落后的亚洲田径国家准备的基金。
说穿了，把刘翔变成一个笑柄，只能让我们陪着你们一起成为全世界的笑柄。
| |
