|
欧足联未来3年预亏巨款 7000万欧元赤字如何补——中图社 |
2009-05-20 |
|
|
高度商业化的足球始终无法避免全球性金融危机的浪潮。昨天，欧足联宣布上赛季收入高达19.25亿欧元，比前一赛季增长7.75亿欧元。伴随着这组令人振奋的数字，还有一个糟糕的消息，欧足联预计受经济环境的影响，在2010年至2012年的3年里将出现7000万欧元的净亏损。为了尽可能避免危机对足球运动的侵蚀，欧足联也考虑着手自救，而向购买球星的富有俱乐部征收奢侈税以扶持其他中小球会就是他们计划的第一步。
未来3年面临财政窘境
将净亏损7000万欧元
当欧洲足球俱乐部协会抛出“欧洲超级联赛”的计划时，一向标榜建立“平等秩序”的欧足联主席普拉蒂尼却态度暧昧。
昨天，欧足联在丹麦首都哥本哈根举行了执委会会议。这次会议的第一个环节，就是公布上赛季欧足联的收支财报。根据统计，在2007-2008赛季，欧洲足联的收入达到19.25亿欧元，比上一个赛季增长7.75亿欧元。其中，2008年欧锦赛为欧洲足联获利2.35亿欧元。欧洲足联拥有的资金也因此增长到了5.084亿欧元。
当欧足联秘书长泰勒公布这一系列带着奇迹色彩的数字时，会场上响起的掌声并不热烈。因为大多数执委看到了一份糟糕的预测报告。在欧足联发布的2010年至2012年预测报告中，这台一向运行良好的赚钱机器遇到了前所未有的窘境。根据报告研究，受整个经济气候的影响，不仅欧洲足联的财务将在2010年起的3年里出现7000万欧元的净亏损，而且欧洲足联所拥有的资金将减少到3.06亿欧元。此外，将于2012年由波兰和乌克兰联合举办的欧洲足球锦标赛的收入也将低于2008年由奥地利和瑞士联合举办的欧锦赛。
根据欧足联的报告，上赛季的收入主要来自四方面：电视转播收入(60%)，商业开发收入(21%)、门票以及其他收入。受金融危机的波及，未来欧足联将在收入层面上面临多方面的缩水，而为了发展欧洲足球，欧足联也不得不按照计划投入必要的开支。“这场金融危机无孔不入，很不幸欧足联和欧洲众多联赛以及俱乐部都无法躲过，这也会很明显地反映在未来的财政报告上。”在泰勒看来，这令欧足联未来不得不节衣缩食。
自救模仿美职棒大联盟
征收“奢侈税”避免死亡
“各方应该联合起来，与无节制的涨薪对抗，趁着足球还未完全被谋杀时，我们应该拯救它。”国际足联主席布拉特很早就有了这样的论断，不过迟迟没有具体的措施。
自当选为欧足联主席起，自诩“改革派”的米歇尔·普拉蒂尼就努力提倡引进“特殊工资帽”体系。他的理想主义，他在欧洲小国家的势力分布，双重原因使得他理所当然地成为“均衡”体系的坚定拥护者。
英国《金融时报》透露，这位欧足联主席已经把自己的计划提上了议程。根据欧洲足联正在考虑的计划，最富有的足球俱乐部必须为他们买入的球星支付奢侈税，而这笔钱用于扶持中小俱乐部。这种典型的普拉蒂尼“平衡法则”选择了相对缓和的基调，他们模仿的对象就是美国职棒大联盟。
“豪门正在统治一切，而一些俱乐部为了赶上对手而负债累累、面临破产，富有俱乐部的统治地位正在欧洲俱乐部中造成竞争失衡。 ”普拉蒂尼有理由担忧，几乎所有的体育赛事组织者都在同时做两件看起来自相矛盾的事情：培育强者与限制最强者。但这一切开始倾向后者，并因为金融危机变得迫不及待起来。
“工资帽”曾是普拉蒂尼的第一考虑，不过最好的参照物——北美三大联盟，却有各自的理念。NFL采取“硬上限”机制：每个赛季每支球队用于球员工资的开支完全固定，决不可超过最大限度。NBA采用了“软上限”机制，工资超标则征收“奢侈税”。职棒大联盟则没有正式“工资帽”，却有详细的奢侈税制度，联盟将会对超出的薪水额征收“奢侈税”，并将所得的税分发给其他遵守规定的球队。纽约扬基经常需要交纳“奢侈税”，因为他们希望多花钱可以买来成功。这是普拉蒂尼效仿的方案，可以大大削弱阿布等亿万富翁们的影响力。
尽管普拉蒂尼的构想面临着监督的难题，但这位法国人坦言，“无论削减成本还是平衡机制，不能因为潜在的欺骗打退堂鼓。可以建立严格透明的计算程序，以及严厉的惩罚措施。”
因此，欧足联官员本月前往美国进行了调研，并与职棒大联盟官员讨论了奢侈税的想法，还调查了美国橄榄球、篮球和棒球运动中广泛使用的限制球队规模的规则。
一场救亡的运动已经开始。
| |
