|
广州日报：鹬蚌相争“愚”者得利——中图社 |
2009-06-05 |
|
|
国际奥委会(IOC)与国际足联(FIFA)，这两个当今世界上规模最大、影响最广、财力最雄厚、水平最顶尖的国际体育组织，最近又一次公开恶斗，被称为世界体坛难分高下的“鹬蚌相争”。
说起来无论是国际奥委会，还是国际足联，的确是当今世界最大的国际体育组织，其世界代表性甚至超过了联合国，因为目前联合国拥有192个成员国，而国际奥委会和国际足联的会员协会却分别达到了205个和208个。
回首两大体育组织的发展历史，国际奥委会一度标榜其纯业余性质，国际足联则极大推进世界第一运动——足球运动的职业化发展。因此在早期的奥运会中，鉴于业余与职业理念之间的冲突，奥运会足球比赛一直拒绝职业球员参赛，因此奥运会足球水平也缺乏足够的世界性和代表性。随着奥运会影响力的日益扩大，国际奥委会希望向职业足球重开大门，以便使奥运会真正成为各个运动项目4年一度最高水平的竞技圣殿。
三十年河东，三十年河西。国际足联为了维护足球世界杯至高无上的地位和影响力，对奥运会采取了不合作，甚至抗拒的态度。但是，“没有永远的敌人，只有永远的利益”。从1992年巴塞罗那奥运会开始，两位世界体育巨人终于达成协议，国际足联向国际奥委会“部分”开放——奥运会男足参赛球员限定在23岁以下，决赛阶段允许各队有3名超龄球员参战。但是，U-23方案在北京奥运会时，遭到了来自巴塞罗那俱乐部的挑战，该俱乐部拒绝放行梅西，闹出了国际奥委会要把足球踢出奥运会的惊险一幕。面对欧洲豪门俱乐部的压力，国际足联今年突然提出对奥运会参赛球员年龄的修正案，将原来的U-23降为U-21，顿时激起了世界体坛的千层巨浪。鉴于在兴奋剂处罚等问题上的争议未了，国际奥委会“杀”心再起，借此要将足球赶出奥运会大家庭。
|
|
|
| |
|
|
