倾听别人的声音，有助于我们思考。昨天和今晨，本报记者通过努力，在最近的几大事件追踪中，都接收到了来自远方的声音。
这些声音里面，有回应，有质疑，有祝福。我们在这里全面呈现给读者，相信这也能够让大家更全面立体地去看新闻。
“整件事情的关键在于是邵斌改的分，是他先做错了。”国际体[GuoJiTi]联男子技术委员会主席、广州亚运会技术代表和裁判[CaiPan]长罗马尼亚人斯托伊卡在电话中告诉记者。
3月16日，国际体[GuoJiTi]操联合会在官网上公布了中国体操裁判[CaiPan]邵斌涉嫌在亚运会上改分的行为，国际体[GuoJiTi]联对他的行为提出诉讼。
当事人邵斌表示改分行为和韩国裁判[CaiPan]商量过，并得到了裁判[CaiPan]长的签字默许，并打算向国际体[GuoJiTi]育仲裁法庭状告裁判[CaiPan]长斯托伊卡。
记者昨晚采访到“裁判[CaiPan]门”核心人物斯托伊卡，他再次谴责了邵斌的改分行为。
核心对话：默认改分有隐情 邵斌有错在先
FW：邵斌表示你是裁判[CaiPan]长，你签字就代表同意，为什么当时签字？
斯托伊卡：签字是受迫于当时的情况。在发现分数被改后我试图恢复原来裁判[CaiPan]所打的分数，但赛会的打分系统没有原始记录。在找不到原始分数的情况下，不得不接受被公布的得分。
FW：你可以要求重新打分，为什么没有？能向我们透露当时事件的细节吗？
斯托伊卡：我想等纪律委员会对案件进行[JinXing]裁决后我更方便发言，到时候我会告诉你一切细节。
FW：为什么事情过去四个月后才浮出水面？
斯托伊卡：今年2月份国际体[GuoJiTi]操联合会召开了第一次执行委员会会议，我在会议上作了关于广州亚运会工作的报告，在报告中提到了邵斌改分的事件。
FW：邵斌认为之前裁判[CaiPan]的打分不公平，中国选手张成龙完全有实力和韩国选手并列。
斯托伊卡：我不想对比赛的结果进行[JinXing]评价，也不想评论哪个体操运动员更优秀。我希望你明白，问题的关键在于邵斌的行为错了，他改分的行为完全违反了规定，是不能接受的。
权威表态：国际体[GuoJiTi]联：听证会4月进行[JinXing]
邵斌的听证会将于4月中旬或者4月底进行[JinXing]，届时，出席听证会的成员将是国际体[GuoJiTi]操联合会纪律委员会成员。
在听证会进行[JinXing]之前，国际体[GuoJiTi]联暂时不对此事进行[JinXing]评价。“国际体[GuoJiTi]联需要更多时间了解整个事情的真相。”国际体[GuoJiTi]联媒体负责人迈克告诉记者，“我们需要听一听邵斌的说法。”
已经抵达北京的邵斌，这几天一直在为听证会做材料收集和准备工作，他正在等待国际体[GuoJiTi]联的通知，以及时奔赴瑞士洛桑参加为他举行的听证会。
韩媒追访：中韩裁判[CaiPan]确实商量过
昨天，记者采访了韩联社记者张贤久。他在“裁判[CaiPan]门”事件出来后采访了当时进行[JinXing]打分的韩国裁判[CaiPan]。他表示当时改分的决定得到了韩国裁判[CaiPan]的认同。
张贤久告诉记者，比赛结果是中韩两国裁判[CaiPan]经过讨论后作出中韩两国运动员分享金牌的决定。
“韩国裁判[CaiPan]并不认为中国体操代表团抢走了韩国的金牌。中韩两国的体操裁判[CaiPan]关系一直比较好，韩国裁判[CaiPan]也不想将事情闹大。”张贤久对记者说。
