|
“红学”研究，别再走火入魔了 |
2009-07-08 |
|
91岁高龄的红学泰斗周汝昌抛出惊人观点：《红楼梦》是曹雪芹夫妻二人合著的！(5月30日《成都晚报》)
人生有三恨：一恨海棠无香，二恨鲥鱼多刺，三恨红楼未完。一部残缺的《红楼梦》，一个不详的作者，却成就了一个以研究它为业的“红学”。周老是公认的红学大家，一生与《红楼梦》结缘，著作等身，多为红楼研著。煌煌巨著中，真知灼见自是不少，繁碎琐节的考究亦占据泰半，至于类似钻牛角尖的理论，也散见其中。
《红楼梦》原著不过百万字，而研究它的书籍论文何止亿万言。百年下来，究源溯本，从作者的生平，到一字一句的深意，上穷碧落下黄泉，都被琢磨个遍。千人千面，每个研究者都有自己的理论道理，观点对立、各抒己见的局面也就在所难免了。
不仅是《红楼梦》，几部经典小说，如《西游记》、《金瓶梅》、《水浒传》等，作者都存疑问，争议不断，时有新论。前不久，还有人称《红楼梦》作者是湖南女子呢。《红楼梦》的作者不管是谁，都不会影响作品的伟大，经典仍是经典。正如钱锺书所言，“你吃了那个鸡蛋，觉得味道不错就可以了，何必一定非要认识那只下蛋的母鸡呢？”
红学研究一直很热门，这是《红楼梦》的魅力所在。但是当下的研究，略显过细过偏，有点走火入魔的味道。张爱玲曾言“红楼梦被庸俗化了”。既是小说，《红楼梦》的文学成分自然是主体，由小说来推演社会风俗、政治人情，不免以虚击实，缺少下盘根底，直把红学逼成小众研究。 本文来自中华人民共和国图鉴社
《红楼梦》的魅力来自博大广深的内容、精雕细琢的文字。读者醉心于优美的文笔、感人的爱情、家族的兴衰，从中获得美的享受，有此足矣。欲了解《红楼梦》，阅读原著是最佳途径，诸多研究成果仅可参考，包括周老的这个“宏见”。(广州日报 郭辉)
|
|
|
| |
|
|
