|
近日，中组部启动全国地方政府“减副”工作引发公众关注，好评源源而至。而今，随着吉林省4月21日一纸《关于免去6位省政府副秘书长职务的通知》，“减副”事实上已摆上各地议事日程。
为何不少地方政府的副职大幅超编？其中既有名利诱导因素，也有新情况新问题层出不穷的客观条件，还有官员职权犬牙交错，头绪不清的问题。而依笔者多年在地方基层官场观察，恐怕会议多如牛毛、难以应付也是不争的事实。
笔者接触一个市的几个“副市长”，几乎都是“会议专业户”。一个副市长管几摊，每天几乎都有会议，一次就得耗上一天半天，更不要说参加那些年复一年的处级干部培训学习班。这就往往令人有分身乏术之感。在这种情况下，那些办公室副主任、副秘书长就自然成了会议出席者的“最佳替身”。副职泛滥也有着客观原因。
而在法治不那么健全，包括会议多如牛毛等现实矛盾无法解决的背景下，那些滥设副秘书长、副主任的现象恐怕还会改头换面死灰复燃。比如，一些地方可以设一个“党组成员”这类不用定编但有职有权有利益的头衔出现。
整治文山会海已是一个老问题。笔者翻阅1964年5月18日《中共中央关于当前工作中应该注意的几个问题的指示》，就专门论及“精简会议”这一问题。可见，整治文山会海不仅仅是近年来的官场通病，也是几十年来形成的一种官场陋习。
因此，实现“减副”目标，需要把“简会”一并实施，用“减会”促“减副”。（亦 菲）
|
