|
新华社记者前天从三门峡市获悉，当天下午，三门峡市召开专题会议，严肃处理因“王帅帖案”被揭开的灵宝市违规占地一事。灵宝市常务副市长等4名涉事官员受到处分。
因为“王帅帖案”，官员被处分，王帅本人也得到了国家赔偿。事件至此，算是得到了圆满的结局。但从“王帅帖案”的整个过程看，王帅发帖揭露当地干部违规占地本属公民法定的监督权利，但是却以“诽谤罪”被关押8天。就此而言，是权力对权利明目张胆的侵凌，而且悲哀的是，伸出如此放肆权力之手的是当地数家权力部门的集体失范行为。应该说，在第一轮的权力与权利较量中，因为王帅独力难支的弱势地位，在权力联合的淫威之下，王帅成为权利的殉道者。
但王帅并非一个人在抗争、在监督，“王帅”成为抽象和普遍权利的代表和象征。王帅的遭遇，引起了全社会的关注，一个人的监督也就变成了公共监督。因此，在全国民意和灵宝公权的博弈中，灵宝某些权力部门的做法就显得法理难容了。在民意的推升下，“王帅帖案”得以平反昭雪。
有人说，这是正义的胜利，也是民意的胜利，但我更认为这是公共监督的结果。正义也好，民意也罢，如果没有法治社会基础托底，如果没有公民社会的一定涵养，正义不过是善良人心目中的想象，民意也只能在民间酝酿，发挥不出对权力的倒逼效应。所以，从“王帅帖案”中，只有看到公共监督激发出来的不可逆转的法治力量，才算透析本案的关键所在。
社会需要“王帅”，但更需要“王帅们”。前者势单力孤，孤掌难鸣，无法和有些膨胀的权力形成博弈；然而有了“王帅们”的集体表达，一种强势的公共监督力量就应运而生，使那些膨胀的权力不得不反思自省，纠偏改错。从权力导演的“周老虎”到“人肉搜索”掀开的各种腐败案例；从“躲猫猫”到“习水案”，公共监督力量对失范权力和不轨官员的棒喝，让人见证了中国社会的公民力量。
□张敬伟(公务员）
|
