毕晓哲 作者文集
6月11日,我国资深外交家、外交学院原院长吴建民接受记者采访时表示,接触多了
,发现不少国内去的官员喜欢大嗓门讲话,念稿子念得满脸通红,长篇大论。好不容易讲到正题了,又是一大堆让人云里雾里的话语,把大量时间浪费在充满套话、废话和空话的无效交流上。(6月12日《人民日报》)
笔者以为,要改变常说空话、套话官员的“八股调”,应该让他们接受时评体的再教育。
所谓时评体,是指当下报刊网络常用评论的写作手法。许多读者对时评体喜爱有加,概因其观点鲜明、言简意赅。时评体字数少,多则千余字少则几百字,但却能深刻揭露社会现实问题,不浪费一丝笔墨。既能反映民众呼声,也能促使有关部门警省反思,这正是时评体魅力所在。
如果官员讲话被要求以时评体为标准,至少官员们讲话时会少了多余的空话、废话和冠冕堂皇的套话。时评作者为什么不敢写又臭又长、没有含金量的文章?概因报纸版面有限,容不得一句费话,如果不精减字数、字斟句酌,只有一个结果——文章被编辑打入“冷宫”。即使在没有容量限制的网上,篇幅太长也会因网民不疼、编辑不爱而无人待见、乏人问津。看来,遏止官员八股之风也亟待建立像时评体那样严格的评价标准:凡是讲套话、虚头八脑说废话的官员一概令其“下岗挪位”,看他们还敢不敢浪费别人时间,空耗公帑!
以时评体为八股文诊脉,还能有效杜绝官员不敢说真话之风。时评的生命在于监督,也像“挑刺的刀”、“带血的匕首”,它刺向的是社会不正之风,抨击的是官场腐败积弊。再看看部分官员的讲话稿,要么夸大其词、要么炫耀政绩、要么摆功显好,要么相互吹捧……却鲜见有批评和自我批评之声。这也正是“八股文”之积弊,也是祸国害民的腐败文风之根源。
让官员学习时评体并接受时评体的“再教育”,就会让他们学会怎样针对问题“当面锣对面鼓”地较真,就会少去许多“老好人”思维,官员萎靡不振之风说不定还真能扫除。文风连着官风、政风,果真如此,在念稿子时念的“满脸通红”、连篇废话的官员将会大幅减少,实是善哉!
相关文章: 官员不能没有先忧后乐之志 官员娱乐只关风月无关工作 基层官员到娱乐场所为谁“工作” 擅自公开女官员隐私不厚道 官员为何与风水师扯在一起
|