|
毕晓哲 作者文集
6月11日，我国资深外交家、外交学院原院长吴建民接受记者采访时表示，接触多了
，发现不少国内去的官员喜欢大嗓门讲话，念稿子念得满脸通红，长篇大论。好不容易讲到正题了，又是一大堆让人云里雾里的话语，把大量时间浪费在充满套话、废话和空话的无效交流上。（6月12日《人民日报》）
笔者以为，要改变常说空话、套话官员的“八股调”，应该让他们接受时评体的再教育。
所谓时评体，是指当下报刊网络常用评论的写作手法。许多读者对时评体喜爱有加，概因其观点鲜明、言简意赅。时评体字数少，多则千余字少则几百字，但却能深刻揭露社会现实问题，不浪费一丝笔墨。既能反映民众呼声，也能促使有关部门警省反思，这正是时评体魅力所在。
如果官员讲话被要求以时评体为标准，至少官员们讲话时会少了多余的空话、废话和冠冕堂皇的套话。时评作者为什么不敢写又臭又长、没有含金量的文章？概因报纸版面有限，容不得一句费话，如果不精减字数、字斟句酌，只有一个结果——文章被编辑打入“冷宫”。即使在没有容量限制的网上，篇幅太长也会因网民不疼、编辑不爱而无人待见、乏人问津。看来，遏止官员八股之风也亟待建立像时评体那样严格的评价标准：凡是讲套话、虚头八脑说废话的官员一概令其“下岗挪位”，看他们还敢不敢浪费别人时间，空耗公帑！
以时评体为八股文诊脉，还能有效杜绝官员不敢说真话之风。时评的生命在于监督，也像“挑刺的刀”、“带血的匕首”，它刺向的是社会不正之风，抨击的是官场腐败积弊。再看看部分官员的讲话稿，要么夸大其词、要么炫耀政绩、要么摆功显好，要么相互吹捧……却鲜见有批评和自我批评之声。这也正是“八股文”之积弊，也是祸国害民的腐败文风之根源。
让官员学习时评体并接受时评体的“再教育”，就会让他们学会怎样针对问题“当面锣对面鼓”地较真，就会少去许多“老好人”思维，官员萎靡不振之风说不定还真能扫除。文风连着官风、政风，果真如此，在念稿子时念的“满脸通红”、连篇废话的官员将会大幅减少，实是善哉！
相关文章： 官员不能没有先忧后乐之志
官员娱乐只关风月无关工作
基层官员到娱乐场所为谁“工作”
擅自公开女官员隐私不厚道
官员为何与风水师扯在一起
|
