近来,农民家庭出身的领导干部因屡屡腐败落马而引发人们纷纷议论,议论的焦点,除了贪官出事后为何总喜欢说自己是“农民的儿子”这类问题外,更有网有质疑,“农民的儿子”当领导是不是更容易腐败?
把“农民的儿子”当领导腐败归咎于“农民”的出身,这实在就是天下第一荒诞的笑话。是的,“农民的儿子”在中国特别是在中国贫穷的过去基本上也就意味着贫穷的出身,他们当年比任何人都更需求钱,可是后来,他们有工作了,而且当上了领导干部了,生活水平应该说得到了大幅提高或者有了极大的改善,比从前更不差钱了,从前都挺过来了,怎么现在反倒可能因为从前的贫穷而腐败呢?再说,贫穷的出身和磨砺,应该对艰难困苦有更大的耐受力,或者更能耐得住清贫,所以,将他们从前的贫穷与现在的贪婪直接联系起来,这实在就是一种典型的反逻辑。
不过,这场争论却也让人们清楚地看到,“农民的儿子”的腐败却也确实使农民丢了脸,受了辱,让农民背了不少不该背的黑锅,使农民遭受了不少不该有的指指戳戳。遥想当年,贫穷的农民父母尿一把屎一把把他们拉扯大,并从牙缝里刮下钱来培养他们,以求他们为党、为人民、为民族建功立业,光宗耀祖,哪料他们却不加珍惜自己的大好前程,干出违法乱纪、祸国殃民的丑事,使辛苦了一辈子的父母们蒙受了天大的耻辱,永远抬不起头,这用儒家“大孝尊亲,其次弗辱,其下能养”的观点来衡量,简直就是天下的第一“不孝”。
贪官们到了出事后为何喜欢说自己是“农民的儿子”,网友们的分析主要大约可以归纳为两点:一是为了说明自己根红苗正,是可以给予改过自新的机会的;一是说明自己来自最基层的平民,发展到了今天不容易,这似乎既可以引发人们的同情,又能表明自己有较强的干事潜力,只是一时犯混落到今天这个下场。不管那种情况,都让人们看到,“农民的儿子”,已经成了时下一块不错的金字招牌。这原本是不值得奇怪的。中国的农民素以纯朴、善良、勤劳、勇敢、吃苦、耐劳著称,事实上,中国农民家庭产生了许许多多中华优秀儿女、盖世英豪,象毛泽东、朱德、邓小平等一大批在改变中国命运乃至世界格局中作出过杰出贡献的伟人,都是“农民的儿子”杰出代表。所以,“农民的儿子”,只要保持自己素有的农民优良本质,加强自己的党性修养,就能够为伟大的事业作出较优秀较光彩的表现。
“农民的儿子”腐败比例大,很多网民分析,这是因为农民家庭出身的领导干部比例增大了。这个分析我以为是较能让人信服和,农民家庭出身的领导干部的比例增大,符合我们干部队伍建设的客观实际。平民子弟能大量凭自己能力走上领导岗位,这是我们党任人唯贤、公平公正选拔任用干部的具体体现。特别是近年来,“赛场选马”式干部提拔重用举措的大范围推出,使很多没背景没后台的俊才得以绕过某些人事腐败的阻挠脱颖而出,这是一个巨大的胜利。按说,“农民的儿子”得到这样的机会,应该更加珍惜才是,努力为发展特色社会主义、实现民族伟大复兴大业不遗余力。然而,令人遗憾的是那些“不孝”的“农民的儿子”却反其道而行之,干出为世人所不齿的勾当,这不仅对不起自己的父母,对不起人民,对不起党,也对不起这个伟大的时代。
农民在“劳心者治人,劳力者治于人”的腐朽没落的封建时代,一直为人瞧不起。今天“农民的儿子”却成了一块金字招牌,这是历史的一种巨大进步,说明劳动群众得到社会应有的尊重,说明农民的纯朴、善良、勤劳、勇敢、吃苦、耐劳的高尚品质,得到了我们时代的有力推崇。这个变化来之不易,农民的儿子尤其应该好好珍惜。所以,我要说,那些当了领导的“农民的儿子”就是为了“农民”的名誉,也应该好好守住自己的本分,多为党的事业、为人民的幸福、为民族的兴盛出力才是,而千万别在自己成了不齿于人类的垃圾时,大谈自己是“农民的儿子”。须知,你的行径早已证明你已经根本不配做“农民的儿子”了。
(王皋子)
|