|
吴晓灵:对政府采购问题要进行一次专项审计 |
2009-06-25
|
|
|
“审计署的监督，不如亿万人民的监督，加大审计结果透明度是一个值得研究的问题。”“在政府采购问题上，它是双刃剑，既可以减低政府采购的成本，也可以降低犯罪人的犯罪成本，值得审计署予以关注。建议对政府采购问题审计署要进行一次专项审计。”“我们的财政资金多头管理、重复管理的现象已经很久了，原来在审计报告中也提过，一个项目可以在一个部委的两个司局同时得到资金，这就是我们分头管理的弊病，如果不在政府职能上下决心做大改动，就不能提高资金使用效率。”今天，吴晓灵委员在十一届全国人大常委会第九次会议上审议审计报告时说。关于怎样看待审计报告的透明度问题。吴晓灵认为，政府信息公开条例有明确规定，凡是政府机关在履行政务工作过程中所得到的信息，除了国家机密以外，原则上是应该公开的。作为审计署的审计报告，我不知道是否属于国家机密，如果不属于国家机密，彻底公开有好处，公之于众，让大家有压力，这样可以更好督促各个部门严肃执行财政纪律，审计署的监督，不如亿万人民的监督，加大审计结果透明度是一个值得研究的问题。谈到中央预算管理存在的问题，财政部批复的2008年中央部门预算中，有一些部门没有按照规定确定政府采购金额，而且也没有按明细的采购目录来列示。吴晓灵委员建议，希望审计署对政府采购问题进行专项审计。因为据听到方方面面的反映，对政府采购群众有三方面的反映：一是集中采购的产品质量不一定是最好的。二是从价格来说，公家采购的东西，有的单位采购的东西比市场便宜，但有的不是。三是有的民营企业反映，它的产品价格不高于别人，质量不低于别人，但是他的产品不能够入围，有人反映有的标书写得就是量身订做。“2008年，中央财政安排救灾类专项转移支付603.31亿元，由中央14个部门管理和分配，在财政部内部有8个业务司管理和分配。”我们的财政资金多头管理、重复管理的现象已经很久了，原来在审计报告中也提过，一个项目可以在一个部委的两个司局同时得到资金，这就是我们分头管理的弊病，如果不在政府职能上下决心做大改动，就不能提高资金使用效率。所以，建议财政部门要下决心解决财政资金多头管理的问题。
|
|
|
|
|
|
