6月22日，十一届全国人大常委会第九次会议在北京人民大会堂开幕。吴邦国委员长主持会议。
这是全国人大法律委员会副主任委员洪虎作关于国家赔偿法修正案草案修改情况的汇报。 新华社记者 黄敬文
摄
新华网北京６月２９日电（记者邹声文、张景勇、周婷玉）“同命不同价”——我国死亡赔偿制度中的这一现象，一直受到社会各界的关注，更受到许多人的质疑。对于这个问题，最高国家立法 机关是什么态度？透过全国人大常委会有关部门负责人近日在常委会一次专题讲座中表明的观点，我们可以看到一些“蛛丝马迹”……
“倾向于原则适用统一赔偿标准”——国家立法工作机关相关负责人士首次表明观点
６月２７日上午，十一届全国人大常委会在人民大会堂举行第十讲专题讲座，作为主讲人的全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明向常委会全体组成人员和各专门委员会组成人员详细讲解了我国的侵权责任法律制度。
讲座中，王胜明详细讲解了国内外有关死亡赔偿的法律规定，并就死亡赔偿中“同命不同价”的问题明确表达了自己的观点：立法时“倾向于原则适用统一赔偿标准，适当考虑个人年龄、收入、文化程度等差异”。
根据记者了解，这是全国人大常委会有关部门负责人就社会关注的“同命不同价”现象，首次明确作出“回应”。
继九届全国人大常委会初次审议作为民法草案一编的侵权责任法草案后，十一届全国人大常委会第六次会议于去年１２月进行了再次审议。根据全国人大常委会立法工作计划，今年还将继续审议侵权责任法草案。全国人大常委会安排这次专题讲座，目的就是使常委会组成人员更好地修改完善这部法律案。
有关人士表示，侵权责任法的制定，可能为解决涉及死亡赔偿的侵权案件提供更加明确的法律依据。
-----------·草案亮点·-----------
加强对赔偿委员会的监督
新华网北京６月２２日电（记者
隋笑飞、魏武）根据有些常委会委员和一些地方、部门关于要加强对赔偿委员会监督的意见，２２日再次提交全国人大常委会审议的国家赔偿法修正案草案，加强了对赔偿委员会的监督。
|
