|
发生于慈溪某职高的课堂摸胸不雅事件，正在引发一些更为不雅的公众反应，即网络“围观”和过度阐释。由于好奇者甚众，有人趁机在视频上挂上了木马病毒；由于兴奋者太多，各个网络论坛上充斥着种种的述说评议。
该事件本身确实太过匪夷所思，其背后也确实有着种种值得深入剖析的内容，引起广泛关注、讨论是必然的。但是，且不说那些好奇甚至抱有窥视心态的“围观”，也不说那些不负责任的调侃起哄；即便那些很严肃对待这一事件的言论，亦有许多至少是将问题过于复杂化了，同样有沦为起哄之嫌。
比如，有教育专家对此发表意见：“这个事件凸显的是家庭和学校对孩子的青春期教育缺失的问题”；有评论家感慨：“现在的90后究竟是怎么了？还有没有一点礼义廉耻？”还有人联想到此前的一些自我炒作故事，认为“实属哗众取宠的表演”；有人则痛惜于“污浊社会壮了孩子色胆”；更有人从中联想到了职高的办学水平……粗看都有一定道理，细想却大多有“扯淡”之嫌，比如所谓的“青春期教育缺失”者多了，但这样的事件毕竟只有一起；再比如“90后”多了，但作出这种事情者又有几人？
这只是一桩再特殊不过的个案，显然最先应该寻找个体的原因。很奇怪的是，似乎没有几个人想到“心理障碍”。但从常识论断，面对如此匪夷所思的事件，最先应该引起关注的，不是那位当事女生的心理状态吗？而如果我们能从“病态”这一最具常识性的角度观察，显然就不该急于发表那些凌虚高蹈的看法，静待两个结果出来以后———一是警方的调查结果，看过程中有无胁迫等情节；二是医学层面的分析结果，看那位女生的心理是否存在障碍或当时有无药物影响———然后再发表意见也不迟。
即便最后证明，那些当事人心理都无什么问题，这一事件本身确实是“道德堕落”、“教育缺失”或“职高办学秩序混乱”等因素所导致，有些批评也不是可以乱发的。那些当事人毕竟还十分年轻，不该为了自己的道德优越感而将他们淹死在口水当中。
总之，对这样的事件可以充分关注，但请不要成为不负责任的“围观”；不妨认真反思，但勿过度阐释。
隐 之 本文来自中华人民共和国图鉴社
内容来自中华人民共和国图鉴社
|
