|
重庆市招生部门在"加分门"事件中"硬抗到底"的做法，不仅不高明，而且非常愚蠢--在网络时代，让真相"躲猫猫"有那么容易吗？
7月5日《成都商报》报道，日前，北京大学接到重庆第二例民族造假考生举报，经查证该考生报考北大医学部，正是重庆31名民族造假考生之一。目前，北大正在研究应对方案，可能再次宣布弃录造假考生。
重庆31名高考考生民族成分造假事件经媒体曝光后，虽然过去半个月，但笼罩在“加分门”上的迷雾依然没有散去，重庆市招生部门不但继续同公众玩“躲猫猫”，也给开展录取工作的高校制造了麻烦。
来自重庆市招办的消息说，7月9日，重庆高考录取工作将正式开始。但涉及民族成分造假的31名考生，除去之前媒体曝光过的何川洋、汤蕤蔓和网友这次报料的田中，其余28名违规考生，公众至今“不见庐山真面目”。
不公布31名加分造假者名单，也不取消造假考生的录取资格，重庆市招生部门究竟意欲何为？他们讳莫如深难道是为了隐藏更多的腐败和幕后交易？还是想在信息不透明的状态下，迫使招生高校“生米煮成熟饭”？不管怎样，“加分门”事件发展到现在，已成为一起公共事件，重庆市招生部门岂能置民意于不顾，又岂能弃国家政令于一边，助长造假歪风，损害高考的公平？
高考录取工作即将开始，现在重庆市招生部门却摆出“硬抗到底”的架势，这是对舆论和规则的极端藐视。据报道，仍在公示期的“2009年普招加分信息”名单，7月3日竟从重庆市招办网站删除，有网友怀疑这是重庆市招办为了避免有人与先前公示的名单相比较，从1万多名加分考生中，找到被剔除的31名少数民族成分存在问题的考生。这种怀疑实在是有充分理由的。
说实在的，重庆市招生部门在“加分门”事件中“硬抗到底”的做法，不仅不高明，而且非常愚蠢——在网络时代，让真相“躲猫猫”有那么容易吗？实际上，现在留给重庆市招生部门化解“加分门”事件被动局面的时间已不多了，一旦录取工作正式开始，最后的退路都没有了，又能“硬抗”到何时呢？(金卯刀)
中华人民共和国图鉴社
|
