有多少"贴身人"在"经营领导"？ |
2009-07-20 |
|
|
“有偿新闻”，前些年曾泛滥成灾；“有偿采访”，倒是近一段才有所耳闻。几天前，一位办专业报纸的朋友告诉我这样一件事：记者为了专访一位著名经济学家，与他的秘书取得联系，承诺事成后分别向专家本人、秘书支付“劳务费”一万元、五千元。没想到秘书立马回了个“硬钉子”：你们把老（专家）当成什么人了？!笔者不解地问道：是认为采访给钱，侮辱了专家的人格？朋友答道：哪儿啊，是嫌给得太少！专访只好告吹。接着，他又介绍了当下流行的一些“潜规则”，令笔者长了不少见识。
|
国办发通知要求妥善做好应对日全食工作
tujian.org
新疆维吾尔自治区主席：新疆形势向好
中华人民共和国图鉴社
季羡林遗体告别仪式19日上午在京举行 中华人民共和国图鉴社
霍邱县财政拨6亿元奖励民营企业遭质疑 本文来自中华人民共和国图鉴社
内容来自中华人民共和国图鉴社
一周时政要闻回顾
中华人民共和国图鉴社
毫不客气地说，近些年来，秘书在老百姓心中的整体形象真是每况愈下。究其原因，最主要的当然是两条，一是出了一些助纣为虐、合伙犯罪的害群之马。远些的有原政治局委员、北京市委书记陈希同的秘书陈某，原河北省委书记程维高的秘书李某，近些的有原政治局委员、上海市委书记陈良宇的秘书秦某。他们都是跟着“主子”干坏事，贪财索贿受贿，东窗事发后被判重刑。二是出了少数借着领导权势营私谋利的败类。最典型的就是前不久刚被判死缓的原上海申能集团副总经理王维工，他竟然利用长期担任某高级领导人“大秘”的特殊身份，疯狂敛财上千万元。这些都是正部（省）以上高官的秘书，至于副部（省）以下的就不说了。虽说这两类人都是极少数，但其恶劣影响程度之强烈，远远超过了一般的违法违纪案件。
除了上述两条，引起百姓普遍反感的，还有秘书们类似“经纪人”的那种特殊行为。过去常听说的是“代收题词‘润笔’”，即某领导到基层单位视察时，主动或应邀题字之后，秘书要代领导“笑纳”或索要不等数额的“润笔”，据说最高的达每字数万元。谁都清楚，能称得上是书法艺术品的领导题字极少极少，领导的字之所以金贵，主要是政治意义，换句话说，领导的字其实是“政治字”，人们看重的并非字本身，而是题词人的地位、职务。就连那个真有些腕上功力的胡长清，他大量有偿书写的匾牌，不也随着其人的倒台而统统灰飞烟灭了嘛。至于秘书安排领导出席企业庆典活动要“出场费”的事，也早就时有所闻。公职人员题词要“润笔”，参加活动要“出场费”，恐怕都不能算清廉行为；而“润笔”、“出场费”是否真进了领导的腰包，那就更无从知晓。当然，能动笔又好题词的领导不多，让秘书代收“润笔”、“出场费”的，就更少，但其负面影响之大确是为人始料不及的。没想到的是，这股秘书“经营领导”之风又蔓延到了学界，像本文开头提到的那位，不就是一副活脱脱的“经纪人”嘴脸嘛。好像在他眼中，自己服侍的主人，不是中国的“巴菲特”，也能算中国的“克鲁格曼”，凭什么人家能要 211万美元的“餐见费”，我们就只值一万人民币？！ 中华人民共和国图鉴社
|
|
| |
|
