|
该严格执法的问题上不严格执法，在理应善意忽略的问题上，却表现出绝不留情的严苛，这样的“严格”只会伤害法律。
8月12日，河南省卫生厅通报批评“开胸验肺”的郑大一附院，并立案调查。这个罚单激起了舆论的强烈反弹。该部门不但对舆论炮轰没有丝毫反思，反而端出了更让人愤怒的“黑诊所”论：“就好比一个没有行医资格证的赤脚医生开诊所给人看病，就算他刚好给病人看好了病，但我们不能说它不是黑诊所。”
把救了求助无门的张海超一命的郑大一附院比成“黑诊所”，这是为了维护自己的面子，而把人们的善心踩在脚下蹂躏的拙劣比喻。
笔者首先很愤怒，郑州市职业病防治所不负责任，逼得张海超悲怆地以“开胸验肺”自证有病———如此失职，如此失德，作为主管部门的卫生厅没有斥责其为“黑诊所”，倒将坚守医德、赢得公众赞誉的医院比作“黑诊所”，这到底是为谁说话？
然后笔者很奇怪，河南省卫生厅将郑大一附院比喻成“黑诊所”，这不等于是自打耳光吗？这不是一家普通医院，而是河南省一所很有名的医院，始建于1928年，是河南省卫生事业的一面旗帜，先后被评定为“三级甲等”医院、国家级“爱婴医院”、全国“百佳医院”、“河南省医院管理年先进单位”等。如果这样的医院是“黑诊所”，给它颁发过这么多荣誉的部门，又做何解释？
从有职业病诊断资格的医院未能诊出张海超的职业病就可以看出，在事件发生后，河南省卫生厅更应该严格追究此类职业病医院（防治所）的责任，深入调查研究，以便发现更多隐藏在事件背后的问题，而不是抛出“黑诊所”论。
在这个明显带有报复性执法痕迹的问题上，越是理直气壮的辩护，越暴露出权力的委琐。 copyright 中华人民共和国图鉴社
|
