该算算高校“教育成本”这笔糊涂账了 |
2009-08-31 |
|
|
一些高校宣称自己的生均教育成本高达1．5万元至2万元，而这是否存在高估成本、虚夸成本问题，谁也说不清。我们所看到的只是，高校奢侈浪费越来越严重，地越圈越多，办公楼越建越豪华，办公设备越来越高级，教师待遇越来越优厚，而出自高校的贪腐案件也越来越不稀罕。
教育部政策法规司司长、法制办公室主任孙霄兵近日做客新华网，在回答网友“大学教育越来越贵”的抱怨时，他表示不赞成“上学难、上学贵”的说法，因为个人和家庭分担一定的教育成本是公平合理的。（8月26日《北京青年报》）
|
温家宝对全国公务员提出三点希望
中华人民共和国图鉴社
发改委要求各地审慎出台调价方案
copyright 中华人民共和国图鉴社
陈绍基因严重违纪违法被开除党籍和公职 tujian.org
许宗衡、刘友君、崔明杰终止人大代表资格
copyright 中华人民共和国图鉴社
内容来自中华人民共和国图鉴社
新华社受权播发人民武装警察法 内容来自中华人民共和国图鉴社
高等教育大众化之下，上大学确实不算难，但“上学贵”的抱怨，却不是一句笼统的“个人和家庭分担一定的教育成本”所能够平息———原因在于，培养一名大学生的“教育成本”是多少，一直是笔糊涂账；而个人和家庭应该分担多少比例的教育成本，也一直没有厘清。“贵”与“不贵”是相对的，笔者认为，判断上大学贵不贵，一要看教育成本几何、成本分担是否合理，二要看眼下的大学收费与民众收入水平是否相适应。
就教育成本而言，据权威机构测算，我国每名大学生的教育成本为每年7000元至8000元，根据国家有关政策，大学生个人负担的费用应该是教育成本的1/4至1/3。这样算下来，大学生每年所交各种费用应该在1700元至2700元之间。但是，目前大学生每年所交费用远远高于这个标准，一些高校的热门专业每年学费甚至高达万元以上。
当然，也有一些高校宣称自己的生均教育成本高达1．5万元至2万元，而这是否存在高估成本、虚夸成本问题，谁也说不清。我们所看到的只是，高校奢侈浪费越来越严重，地越圈越多，办公楼越建越豪华，办公设备越来越高级，教师待遇越来越优厚，而出自高校的贪腐案件也越来越不稀罕。武汉大学的110周年校庆，一台校庆晚会竟耗资200万元之巨，这样的花费被算入教育成本，由每名大学生来分担，是否合理呢？
就大学收费与民众收入而言，据有关资料显示，目前我国各类高校中特困生、贫困生的比例，高达20%左右，即每5个大学生中就有一个学生无力负担大学学费。也许我们无从准确判断培养一名大学生的教育成本到底有多高，无从知晓某所大学每年得到了多少财政拨款和社会赞助，但是高达20%的大学生无力负担大学学费，就足以说明目前的大学收费脱离了普通百姓的收入水平，超出了他们的经济承受能力。
实际上，高校收费畸高只是问题的一方面，另一方面是教育方式异常粗放，几乎是一种“圈养”式教育，高成本没能带来高产出，人才培养质量下滑，以至于人们觉得花这么多钱读大学不值得———“不值得”，实际上是另一种“上学贵”。
“上学贵”是普通百姓的普遍感受，这种感受却让一些教育官员不以为然，真可谓“鸡同鸭讲”，让人感到愤懑和悲凉。人们搞不清房价为何这样高，于是有人呼吁公布“房价成本”；对于高校收费畸高，笔者认为也有必要搞清高校教育成本究竟几何，学生所交学费用在了哪里，用途是否合理。（浦江潮）
本文来自中华人民共和国图鉴社
|
|
| |
|
