|
安徽新闻网3月10日电 去年4月份，记者连续对“皖南12幢徽派古宅整体搬迁至上海”之事进行报道后，引起社会强烈反响。许多社会人士对此感到震惊，认为古宅外流是对古遗产的践踏；不过，也有人认为，“异地重建”更有利于对古宅的保护。 内容来自中华人民共和国图鉴社
事隔近一年之后，这些被搬迁到上海的徽派古宅目前到底是什么样的状况？3月6日，本报记者前往上海探访，结果让人大吃一惊：除了几幢已修复重建了之外，绝大多数被拆散的古宅还如同一堆堆“烂木头”，被露天堆放在园林里。而且这些被搬迁去的古宅数量远远超过了当初报道的12幢，每幢古宅规模之大即使是在皖南也罕见。□本报记者陈大名上海报道 本文来自中华人民共和国图鉴社
夜探“卫斯嘉”：
内容来自中华人民共和国图鉴社
大量古宅仍“支离破碎” 本文来自中华人民共和国图鉴社
3月6日18时多，经过十几个小时的颠簸，记者终于赶到上海宝山区罗店镇。从皖南休宁、歙县、屯溪等地搬迁去的徽派古宅，就“落户”在离这个集镇约3公里远的一个叫“卫斯嘉”的生态休闲园里。然而，让记者没有想到的是，对该园林的探访却比想象的要难得多。 中华人民共和国图鉴社
“你们知道这附近有个园林，里面有很多从安徽搬来的徽派古宅吗？”记者一到达罗店镇就向当地居民打听。 本文来自中华人民共和国图鉴社
“晓得的晓得的，但还没有开放，不让进去，管得很严。”很多居民都这样介绍。 内容来自中华人民共和国图鉴社
尽管天色已晚，记者还是决定立即前往一探究竟。果然，如当地居民介绍的那样，园林大门关闭，门卫把守。记者沿着围墙，发现这个生态休闲园确实非常大。去年4月份，该园林公司一位负责人接受记者电话采访时曾透露，在建的“卫斯嘉”生态休闲园占地1200余亩。 中华人民共和国图鉴社
当记者转回园林大门时，看到有几个人正要进园子，门卫见到他们主动打开大门，于是记者紧跟上去，趁着夜色，成功“蒙混过关”。进到园子后，才真正感受到这个园林的“气派”。已经修复重建好的几幢徽派古宅散落在池塘边，一幢已经变身为会所的超大古宅里灯火阑珊，十几个人正在里面一边喝茶一边卡拉OK。 tujian.org
记者沿着园林里的小道在黑夜里摸索，发现园林里到处都竖立着未完全修复的古宅，草地上也露天堆放着大量的被拆散的古宅构件。由于不时有保安手持电筒在巡逻，记者无法统计整个园林里到底有多少幢被拆散的徽派古宅，但直觉明显感到，这些散落在园林里的古宅数量远远超过了当初报道的12幢，至少有二十多幢。 本文来自中华人民共和国图鉴社
从这些竖立着的古宅框架来看，每一幢古宅的规模都很大，即使是在皖南像这样庞大的古宅也是难得一见的。抚摸着这些渗透历史沧桑的古宅构件，记者不禁疑惑，这些在皖南都是数一数二的古宅当初是如何被搬迁到这里来的呢？ 中华人民共和国图鉴社
当地居民： tujian.org
很多古宅又被卖往外地 中华人民共和国图鉴社
3月7日清早，记者再次来到“卫斯嘉”生态休闲园，提出想进去参观。门卫拒绝了记者的要求：“除非老板本人同意，否则是不会让你进去的。”门卫介绍，尽管园林还没有正式开放，但经常邀请客人到园林里举行活动。 copyright 中华人民共和国图鉴社
记者折回罗店镇，找镇政府宣传科帮忙。宣传科一位负责人请示相关领导后告诉记者，“园林还没有建好，不接受媒体采访。”记者又敲开罗店镇一位副镇长的办公室的门，这位副镇长了解记者的意图后，拨通了“卫斯嘉”生态休闲园总经理王卫的手机。放下电话后，这位副镇长表示，王卫拒绝了记者的采访要求。这位副镇长同时告诉记者，“目前这个园林的土地问题还没有解决”。 内容来自中华人民共和国图鉴社
在随后的调查走访中，记者意外获得一个信息。当地一位对“卫斯嘉”生态休闲园比较熟悉的居民告诉记者：“去年年底下大雪的时候，那些古朴古香的古宅构件都是露天堆放，没有采取任何保护措施，看着都心疼。” 本文来自中华人民共和国图鉴社
这位居民还透露了一个惊人的消息，他有个朋友是“卫斯嘉”生态休闲园里的木匠，他的这个木匠朋友告诉他，有些古宅从安徽搬迁来后，又被卖到云南等地去了，去年他的这个朋友还被派到云南去修建贩卖过去的古宅。 copyright 中华人民共和国图鉴社
如果真如这位居民所说，古宅被再次贩卖，那么“异地保护”就只是一个借口而已，这也从一个侧面印证了王卫“集宅”的意图。据了解，为了这些老宅子，“卫斯嘉”生态休闲园总经理王卫已经投入了相当多的人力和物力，每一座宅子的花费都在100万至300万元。王卫此前在接受媒体采访时透露：“我其实没有过多考虑过保护问题，而是更想开发这些古建筑的功能，或者说，是尝试在商业开发中引入古建筑的元素，发挥出它的新价值，这是我的目的”。 本文来自中华人民共和国图鉴社
园林老总： 本文来自中华人民共和国图鉴社
保持“发展不议论”的态度 本文来自中华人民共和国图鉴社
那么，这些古宅为什么还是“支离破碎”地堆放在园林里，这个园林里究竟藏着哪些不为人知的秘密？看来不见到王卫本人是无法揭开谜底的。 本文来自中华人民共和国图鉴社
3月7日中午，记者决定强行“闯关”，终于进到“卫斯嘉”生态休闲园里的办公场所。听说是来采访的，工作人员态度很不友好，要求记者立即离开。在记者强烈要求下，“卫斯嘉”生态休闲园总经理王卫不得已“现身”。 内容来自中华人民共和国图鉴社
安徽商报：这么多徽派古宅的构件还如同一堆堆“烂木头”被露天堆放在园林里，这究竟是保护还是破坏？ 本文来自中华人民共和国图鉴社
王卫：我们的观点是“发展不议论”。 本文来自中华人民共和国图鉴社
安徽商报：为什么这么长时间还没有修复好？ 本文来自中华人民共和国图鉴社
王卫：我们请了专业的老艺人来修复，修复一幢古宅至少要3个月时间。 中华人民共和国图鉴社
安徽商报：在收购徽派古宅的过程中，难道就没有遇到阻力吗？ 中华人民共和国图鉴社
王卫：我知道安徽这几年确实采取了很多保护措施，但力度还不够。皖南有个县每年对古宅保护的财政投入才3万元，还有的县根本没钱投入，这怎么能保护好？保护徽派古宅需要民间资本。 中华人民共和国图鉴社
安徽商报：你的意思是当地财力支持不够？ 中华人民共和国图鉴社
王卫：还有很多方面没做好。我到有些地方去寻访古宅，他们请吃请喝的，其实只要吃老虎灶我就满意了，钱要花在该花的地方。有些古宅，是养鸡、养猪就是不“养人”，眼睁睁看着毁坏。你要是把它搬出来吧，就会被认为是搞破坏。 copyright 中华人民共和国图鉴社
安徽商报：你收购来的徽派古宅有没有再次贩卖到外地呢？ 中华人民共和国图鉴社
王卫：没有。据我所知，安徽的徽派古宅，绝不仅仅只有我这里有，北京、浙江等地方也有很多，有的地方被搬去的古宅数量比我这里要多得多。 中华人民共和国图鉴社
安徽商报：听说去年年底下雪的时候，这些古宅的构件都是露天堆放，没有采取任何保护措施？ tujian.org
王卫：这是天灾，但我们请教过专家，雨雪对这些构件影响有限。 copyright 中华人民共和国图鉴社
随后，王卫同意了记者想参观园林的要求。在一位工作人员的“陪同”下，记者根据他的“指引”参观了几幢徽派古宅。这些古宅除了外面的砖体结构已经盖好外，里面的木质构件还是七零八落地堆放在地上。这位工作人员介绍，这些古宅大多是从安徽搬过来的，全部修复还需要很长时间。 中华人民共和国图鉴社
|
