|
新华网北京3月17日电(记者胡浩)由地震海啸引发的日本核电站[HeDianZhan]事故成为全球关注的焦点问题，核电是否安全也成为热议话题。对此，有关专家17日表示，核电仍然是安全、清洁、经济的能源方式，不必因福岛核事故放弃发展核电，但应在安全方面更加注意。 环境保护部核与辐射安全中心研究员柴国旱认为，此次日本福岛核电站[HeDianZhan]发生核泄漏，主要原因是地震及海啸的强度和破坏力超过了当前人们的认知水平。他说，9级地震是世界迄今为止第5大地震，在日本从未发生过。地震引起的海啸也是日本前所未见的。正因为两个巨大灾难的接踵而至，导致核电站[HeDianZhan]断电，各种安全系统设备失效。 柴国旱说，福岛核电站[HeDianZhan]初始设计标准为能够承受水平向峰值加速度为0.18g(1.74米／平方秒)的地震，实际抗震能力为能承受水平向峰值加速度为0.6g的地震。而本次地震的水平向峰值加速度为0.4g，并未对核电站[HeDianZhan]造成致命破坏。因此，地震导致福岛核电站[HeDianZhan]泄漏的说法并不准确，对核电站[HeDianZhan]造成致命打击的应当是地震引发的海啸。 对于我国核电站[HeDianZhan]是否能抵挡地震、海啸的风险问题柴国旱表示不用担心。他说，我国核电站[HeDianZhan]的设计抗震能力为能承受水平向峰值加速度为0.2g的地震，高于福岛核电站[HeDianZhan]，由于设计的保守性，实际的抗震能力更高。同时，我国沿海大陆架较宽，又有许多海岛礁石环绕，客观上会减少海啸危险，加之我国核电站[HeDianZhan]设计建造时也已考虑到海啸发生的情况，因此即使遇到海啸，也不会造成明显影响。 中国核工业集团研究员陈竹舟说，与日本福岛核电站[HeDianZhan]技术相比，我国已建和在建的核电技术更加成熟，安全性能更高。 据了解，此次日本发生爆炸的核电站[HeDianZhan]，都是沸水堆型，属于第二代核电技术。而我国沿海建设的核电站[HeDianZhan]为二代半和第三代核电技术，不存在启用备用电源带动冷却水循环散热。 专家同时也指出，日本核电站[HeDianZhan]事故为世界各国敲响了警钟，发展核电安全措施必须要做到万无一失。 陈竹舟认为，每次事故的发生，都值得所有国家进行检查和反省，查找是否存在漏洞或明显的薄弱环节。比如针对福岛核电站[HeDianZhan]氢爆显示出来的安全隐患，应当检查是否有专设安全设施和装置，工作是否正常，以防止类似事故的发生。 据他介绍，目前我国有关部门已经采取措施对中国核设施进行全面安全检查，审查在建核电站[HeDianZhan]。
|
