|
晋江：弟弟肇事逃逸哥哥顶包揽罪 兄弟俩都进班房 |
2009-04-30 |
|
|
N本报记者 林小明 弟弟是家里的主心骨，所以，当弟弟肇事逃逸后，为了这个家，哥哥主动揽下了罪名。
可结果呢？东窗事发，兄弟俩一起进了大牢。唉，这都是不懂法惹的祸。 ３月１７日 晋江法院
意外发生在去年9月14日。那晚11时许，34岁的陈某杭驾车准备到泉州找朋友。车子开到晋江池店华洲路段时，来了一个电话，他边听边开车。这时，一辆大货车挡住去路，他便超车，不料前方突然出现3名行人，他刹车不及，将三人撞倒。他吓坏了，稍停片刻后，直接拐回位于晋江陈埭的工厂，兄长陈某柏正在办公室玩电脑，他支支吾吾说出撞人的事情。 “兄弟俩至今合吃一家饭。父母体弱多病，妯娌只懂操持家务，全家就靠弟弟经营的一家鞋厂生活。”想到这，陈某柏决定为弟弟顶罪。次日下午，陈某杭送哥哥到池店交警中队投案。被撞的三人，一人经抢救无效死亡，两人受轻微伤。 晋江警方怀疑陈某柏存在顶缸嫌疑，但苦于证据不足。去年12月9日，以陈某柏涉嫌交通肇事，移交晋江检察院审查起诉。晋江检方亦发现疑点重重，随即提审陈某柏。经审讯和教育，陈某柏终于交代替弟弟顶罪的事实。经审讯，陈某杭也如实交代了肇事过程。 据悉，事发后，陈某杭已赔偿死者家属26万多元，其余两名受害者也得到相应赔偿。死者家属主动要求对肇事者从轻处罚。法院认为，陈某杭造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；陈某柏明知弟弟犯罪却为弟弟作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。由于陈某柏基于亲情和家庭原因包庇顶替，犯罪动机值得同情，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。 昨天，晋江法院一审以犯交通肇事罪，判处弟弟陈某杭有期徒刑3年；以犯包庇罪，判处哥哥陈某柏有期徒刑6个月。
|
|
|
| |
|
|
