|
中图网北京4月15日消息(河南台记者 周文茹 郑州台记者 马松林)据中国之声《新闻晚高峰》报道，最近郑州多家大型超市近日联名上书国家发改委，希望取消在单件商品[ShangPin]上黏贴价格标签[BiaoQian]的规定，这引发大家的热议。 本文来自织梦
在单件商品[ShangPin]上粘贴价格标签[BiaoQian]这本来是很正常的事情，我们到超市尺斗争会有这样的体会，也会看到这样的单件商品[ShangPin]被粘标签[BiaoQian]的现象，超市商品[ShangPin]该不该都贴价签？认为应该的人说，不贴价签侵犯知情权；认为不应该的人表示，都贴价签导致成本增加必然会转嫁给消费者，只要超市明码标价就行。 本文来自织梦
我国曾在2000年出台《关于商品[ShangPin]和服务实行明码标价的规定》，其中明确规定超市经营者应当使用打码机在所有商品[ShangPin]或其包装上胶粘价格标签[BiaoQian]。而在单件商品[ShangPin]上粘贴标签[BiaoQian]的现象多是存在于部分街边的小超市，不少大型连锁超市目前基本都是通过条形码对商品[ShangPin]信息及价格进行管理的。郑州市一家大型连锁超市负责人张经理表示该行为成本最终会转嫁到消费者身上。 copyright dedecms
张经理：当时的超市的数量和商品[ShangPin]品种是比较小的，商品[ShangPin]信息化程度也比较低，现在商品[ShangPin]零售超市的数量我们现在都达到4万多个，经营的商品[ShangPin]品种是越来越多，经营规模也越来越大，在单个商品[ShangPin]上去粘贴价格小标签[BiaoQian]不是太现实。每个商品[ShangPin]上面都要去贴这个标签[BiaoQian]，势必要增加人工成本，在人力成本这块是耗费很大的。另外资源成本这一块，我们都知道一个小标签[BiaoQian]每张折合起来都是5分钱左右，最终转嫁会转嫁到消费者身上。 内容来自dedecms
超市一方表示出于成本与管理问题，难以执行在单件商品[ShangPin]上都粘贴价格标签[BiaoQian]的规定，于是上演了多家大型超市联名呼吁修改我国《关于商品[ShangPin]和服务实行明码标价的规定》的一幕。 织梦好，好织梦
市民：每个商品[ShangPin]外包装上都贴标签[BiaoQian]没有必要，大标签[BiaoQian]上贴上就行了，如果每个商品[ShangPin]上贴的话，可能是增加成本，羊毛出在羊身上，到时候成本可能转移到我们消费者身上。 织梦好，好织梦
记者：但同时也有市民对此持反对意见。 织梦内容管理系统
市民：因为经常在超市里面他会有货品没放在相应的位置，它上面贴的是那个货品价格，但是拿到的东西不是那个东西，如果等到收银的时候你才发现不是那个价格就特别容易带来纠纷。 copyright dedecms
张经理：作为超市我们可以做到第一个，商品[ShangPin]标价签做到一货一签这个肯定没有一点儿问题，第二个在卖场内可以增加顾客查询机，拿着商品[ShangPin]上面一扫，扫出来商品[ShangPin]的一些信息包括它的品名。第三个就是小票，我相信通过这三项措施能够充分考虑到顾客的知情权。 织梦内容管理系统
据了解，多家大型超市的"联名报告"目前已经送达国家发改委。由于是首次直接听到企业的呼声，目前该请求也引起了国家发改委的重视，对于事件的最新进展我们还将持续关注。 内容来自dedecms
（编辑：SN034） |
