|
女司机在高速公路上遇到劫匪，被打劫后下车求救，不料被另一辆疾驶的轿车撞到，当场死亡。被害人死亡与抢劫行为之间有没有因果关系？成为案件争议的焦点。昨天，镇江市丹阳法院当庭宣判，认为被告人抢劫与被害人死亡之间存在刑法上的因果关系，最终以抢劫罪判处被告人有期徒刑十四年六个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利四年。
□现代快报记者 张瑜 通讯员 钱东升 陈思寒
高速公路上的蹊跷车祸
去年4月29日晚上7点30分左右，沪宁高速镇江境内发生一起交通事故，一位50岁左右的女士被撞身亡，在事故发生地附近的应急车道上，民警发现停着一辆小轿车，车主名叫陈小梅。随后，警方联系到陈小梅的丈夫丁亮，经确认，死者正是陈小梅。
根据警方调查，事发时，陈小梅在沪宁高速的行车道上，被一辆上海方向驶来的小轿车撞死。肇事司机王晨称，由于当时天色已晚，陈小梅突然出现在行车道上，他虽然紧急刹车，但还是撞上了，他随后报了警。
交警部门调查发现，事故发生地与陈小梅的车停靠的最右侧应急车道相距25米，陈小梅为何会在高速公路上行走，出现在最左侧的行车道上？警方怀疑，在事故之前陈小梅可能被抢劫了。而丁亮在整理妻子遗物时，也发现不少疑点。陈小梅随身携带的存放现金、驾驶证和身份证的钱包不见了，车内多了件男士外套、墨镜和一个刀具的包装盒，驾驶座的脚垫、座套处均有血迹。
带着这些疑问，丁亮向丹阳警方报案。警方侦查发现，陈小梅右侧肩部被刺伤，伤口深达5厘米，深达骨质；车内血迹的DNA分型也与死者陈小梅的血样相同。在车里的男士外套内，民警发现了两张名片和一个手写的电话号码，顺着线索，曾在丹阳打工的湖北籍男子吴阿宏被认为有重大作案嫌疑。去年11月底，吴阿宏被抓。
真相：被撞前遭遇抢劫
31岁的吴阿宏，当时在丹阳打工。吴阿宏说，2011年4月，因老婆即将生产，他要回家探望，但身上没有钱，看到汽车站旁有一些接送客人的黑车，就想以打车的名义，去抢劫司机。
吴阿宏感觉男司机不好对付，决定找个身材矮小的女司机动手，陈小梅进入了他的视野。
吴阿宏让陈小梅送他到高速路口，谈好价格是50元。不过，去往高速公路的路上车辆太多，吴阿宏一直没有机会下手，他便改口要去镇江，并答应给200元。
上高速后，吴阿宏觉得下手机会到了，他说要上厕所，陈小梅便将车停在高速公路右侧的紧急停车道上。可车刚停稳，吴阿宏就拿出水果刀，勒住陈小梅脖子，用刀抵住陈小梅的胸口，直接要钱。吴阿宏说，当时陈小梅吓哭了，并竭力反抗，她还打开车门，脚伸出车外高喊救命。这时，吴阿宏看见陈小梅的钱包在车上，抓起钱包就跑了，慌乱中，他将自己的外套落在车上。陈小梅随后跳出车外呼救，不料被疾驰而来的车撞到。
吴阿宏抢到700多元，他也没敢回家，直到去年底在广东被抓。后来陈小梅被撞身亡的事，他全然不知。
庭审：抢劫致死，重判
丹阳法院开庭审理了这起抢劫案。在第一次开庭时，公诉机关指控吴阿宏犯抢劫罪。不过，法庭认为这不是普通的抢劫。
按照法律规定，一般抢劫处三年以上十年以下有期徒刑。但如果“抢劫致人重伤或者死亡的”，被告人将被“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。主审法官认为，此案情况特殊，随后将案件提交该法院的审委会进行讨论，而最终讨论的结果，则倾向于适用“抢劫致人重伤或者死亡”的情况。昨天，丹阳法院第二次开庭，审理这起特殊的抢劫案。
“陈小梅的死与抢劫之间是否存在因果关系，直接关系到量刑的轻重，也成为庭审中诉辩双方争论的焦点。”主审法官告诉记者。最终，丹阳法院认为，对于陈小梅死亡的结果，吴阿宏应当负抢劫致人死亡的刑事责任。据此，丹阳法院昨天一审宣判，吴阿宏犯抢劫罪，判处其有期徒刑十四年六个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利四年。
法官说法
劫匪须为被害人死亡负责
这起特殊的抢劫案，法官们也是第一次遇到。他们查阅此前各地判例甚至司法考试的相关题目，都没发现类似的内容。
主审法官告诉记者，认定吴阿宏“抢劫致人死亡”，主要考虑几个因素。首先，吴阿宏在高速公路上持刀实施抢劫，被害人必定会反抗、求救，发生车祸伤亡事故的几率就非常大；其次，吴阿宏在夜晚、全封闭的高速公路上抢劫，用刀刺伤被害人，这构成巨大推动力量，促使陈小梅仓皇逃生求救，而被撞死亡。
“那位撞死人的司机王晨，我们认为他是偶然介入，他驾车过程中没有明显的过失，只是碰巧将可能发生的交通事故转化为现实。”法官指出，这个巧合完全由吴阿宏的抢劫行为决定。
记者了解到，因司法机关认为该交通事故并不构成刑事案件，所以并未对王晨提起公诉。民事赔偿案件已经被诉到镇江市润州法院。（文中人物系化名
分享到:
欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN009） |
