|
近日，在济南一事业单位工作的张先生打车丢失手机后，虽然惊动了派出所，但由于缺乏有力证据，只能无奈地认倒霉。 中华人民共和国图鉴社
张先生告诉记者，7月7 日中午，他坐出租车下车后不到1分钟发现手机不见了，醒过神的他去追赶出租车，已经追不上了，随后借别人电话拨打自己的手机已经不通。“当时眼看着出租车疾驰而去，而且没有搭乘其他客人，所以我觉得手机肯定是让司机留下了。”他通过出租车GPS 定位系统，找到了搭载他的宝来出租车公司驾驶员赵某某。赵某某对张先生的乘车过程不否认，但一口咬定没有看到手机。两人来到济南市公交第六派出所。经过一番询问，派出所张教导员告诉张先生，由于没有现场证据，对于手机是不是司机拿了，公安机关无法确认。 本文来自中华人民共和国图鉴社
类似的事情不在少数。张教导员说，经常有乘客到派出所反映在出租车上丢失物品，怀疑系司机所为，但如果司机不承认，而乘客又拿不出有力的证据，警方也无能为力。“建议在出租车内安装摄像头，如此一来，既能保障出租车司机的安全，乘客在车内遗失物品或发生争议时也有据可查。”他介绍，目前济南市公交车内已普遍装有摄像探头，给警方办案取证带来了很大方便。“一旦车内发生抢劫、盗窃等案件，调出录像资料一查，案情就一目了然了。” tujian.org
济南市公共客运服务中心主任张诠博介绍，有关部门讨论在出租车上安装车载 GPS 时，曾设想过安装摄像头。摄像头本身并不贵，但数据传输的成本太高。现在仅是通过 GPS 给出租车发送文字信息，每年就要耗费 120 万元，如安装摄像头，传输成本至少增长三至五倍。这块费用驾驶员不愿承担，只能通过拍卖车载 LED 屏的广告来消化，“但从目前来看，拍卖效果并不好，维持正常运营都很难。” 中华人民共和国图鉴社
他还告诉记者，目前国内有的城市在出租车内安装了摄像头，但这比较少，也存在争议。争议的焦点，就在于此举是否侵犯乘客的隐私权上。记者就此进行了随机采访，发现大部分市民对出租车安装摄像头表示支持，但也有部分受访者表达了谨慎态度，担心隐私得不到保障。 tujian.org
法律界人士认为，出租车属公共交通工具，在城市公共设施内安装摄像头，可以更好地保障乘客和司机的安全，如发生拒载、绕道、丢失物品等情况，双方都有据可查，便于举证。同时，出租车司机的正常营运属于职业行为，安装摄像头也利于对他们的行为进行规范。只要严格管理摄像资料，便不存在侵犯隐私权问题。 中华人民共和国图鉴社
|
